Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

[william015 (芝麻)]

這不就是個數學問題嗎

勞退的主要問題有兩個:

1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式)

2.無法分批提領 要等到60歲才能領回


愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利


假設一塊錢，年化投資報酬率為8%(約等於0050)，20年後為4.66倍

假設被扣了最高的40%稅率，還是有2.79倍



但如果你選擇了勞退自提，我們假設報酬率只剩一半

年化報酬率為4%，20年後為2.19倍



因此就算當年度被扣了40%的稅，你20年後的報酬還是高過自提

若是你年齡小於40歲 or 稅率小於40% ，這個差距只會更大



當然我也不能保證未來0050報酬率是否會高於政府的投資績效這麼多

但以過去的數據，是有可能發生的



若你有以下條件，我認為選擇勞退自提是可能比較划算的

1.年齡夠大

2.薪水夠高，稅率至少在30%以上

3.投資方式為極保守型(定存 債券類)



但對大部份年輕人而言，我相信是不適合選擇自提的

大家自己算算看就知道了~

有錯的話還請指教



※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之銘言：
: : 我是提好提滿啦
: : 勞退基金報酬率是其次
: : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距
: : 大家有自提勞退嗎？
: : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=
:  自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8%
:  如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠
:  績效的話其實還好.
:  108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬
:  109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬
:  110年還沒給但可以用新聞推算.
:  基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率.
:  且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些
:  另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少.
:  但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公,
:  那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票，不動產,保險
:  所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公.
:  那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外.
:  最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了
:  這只是分散平常投資風險的一小部分.
:  一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象.
:  勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分.
:  許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了.
:  那些喊不如拿去買0050的,真的有買?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641959196.A.BCD.html
推 tcy16       : 完全就是基於以上的判斷才沒參加的，預計等退休前
→ tcy16       : 或是所得稅達到30%以上才考慮。
→ gn01216674  : 年投資8%？來我給你一千萬，我讓你抽3%
→ gn01216674  : 幫我滾10年，10年後還我
推 lovemost    : 你講的沒錯，但實際上就算每年輸2%，還是不該提
→ lovemost    : 複利下差距就是這麼大
推 bell1708    : 2樓用點心，真的可以輕鬆6～8趴吧
推 somefatguy  : 是說開始請領後留在勞退裡面的錢還有在成長嗎？
→ somefatguy  : 照這樣算是否連快退休都不該提
推 master32    : 為什麼要退休前再提？有什麼好處嗎？
推 kelven0813  : 退休前提單次所得稅減免的金額會大於複利累積增加
→ kelven0813  : 的金額
→ relyt       : 自提 結果35歲被酒駕撞死 the end
→ physicsdk   : 要3％自提就好啦，人家要投資幹嘛跟你借3％利率，
→ physicsdk   : 銀行信貸都更低
推 ininderla   : 是的，跟我當初算的差不多，所以我也是這麼想
→ ininderla   : 我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。
推 ininderla   : 更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税，基本
→ ininderla   : 上不可能..
推 gn01216674  : 你是不是少算減稅部分？提10萬每年可少繳3萬的稅