※ 引述《forever215 ()》之銘言：
: 我們的官員 跟晉惠帝 可能有血緣關係
: 現在的失業問題是因為經濟不景氣 導致出口不振
: 營收減少而公司精簡支出 所有增加支出的費用 都會仔細考量
: 自然透過裁員、精簡人事來渡過這次的不景氣
: 長遠的來看
: 應該是了解大專生為何失業？
: 是因為景氣問題，還是所學的跟企業需要的有所差異
: 或是教育方針出了問題，製造出太多的大學生 碩士生
: 如果大專生要再回去學校
: 所學的跟未來職場完全沒有用
: 錢是花了 但是一點效果也沒有
你說的跟怎樣因應經濟不景氣一點關係都沒有,
教育若是像你所說的失敗,那也是十幾年前李遠哲搞教改闖的禍.
況且教育政策沒搞個八年十年根本看不出效果,那這跟因應經濟不景氣有啥關係???
期待改變教育政策能拯救經濟不景氣,根本是遠水救不了近火.
反觀教育券政策才是正確的,利用短期時間學些短期可上手的知識技能(例如職訓班),
作為第二專長,這反而能立刻看出效果.
: 只能說是浪費了納稅人的金錢
: 而景氣問題
: 不只是靠政府一堆灑錢的政策來作為
: 必須考慮到長遠性
: 如何避免下次景氣差的時候 情況不會比現在差
: 包括減少石油的使用，減少對進口品的依賴
: 減少天然災害對民生用品的影響
: 像是太陽能.LED等綠能產業，如何加速導入至台灣的生活周遭
: 當缺水問題再現時，又要挖水庫嗎？
所以說要節能減碳,發展再生能源要砸更多錢,搞不好上兆.
而且全世界都在作,現在油價又暴降,上兆元打水漂不是開玩笑.
: 或是使農產品的價格平穩，將低經濟價值的農民輔導種植高經濟價值的產物
: 日本有些地方是利用工廠改造成全自動的蔬菜生產
: 像是小麥，大家生活的苦不堪言時，政府為何不推動種植？
: 如果不懂的善用這一片天然資源，以後吃虧的還是台灣人
台灣不適合種小麥,只有台中大雅那邊種一點點.
台灣種出來的小麥是美國的五倍價誰吃???
要搞農業請先去農家工作個一兩年再說,作農很辛苦更重要的事幾乎賺不到什麼錢.
我記得民進黨前黨主席游錫坤曾說過,他曾在農田裡哭說他想讀書,種田很辛苦.
--
教改目的是要消滅升學主義,要消滅升學主義就要消滅台清交.
只要台清交存在一天升學主義這惡魔就會存在一天,
如果以後我得諾貝爾獎或我當政,我一定勵行大學社區化.
住輔大附近讀輔大,住中山附近讀中山,住民雄讀中正.
當然台大就給他遷校改名,台大原址就改為台北中央公園,台大就給他遷到空地
很多的林口改叫林口大學.因為台大附近都住上流社會.社經地位太高台大會太強不好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.244.66