→ deepdish:老闆找人就是要幫他賺錢~學歷越低他越敢砍你薪水~很現實 01/26 10:44
→ deepdish:你不能幫他賺錢~他可以不用你~或是直接把你砍掉~ 01/26 10:45
推 rebaw:可以直接問一句 你是哪間國立大學的 台成清交台科這幾間 01/26 10:59
→ rebaw:保留抬頭才有意義~不然去考研究所吧~我的建議是這樣 01/26 11:00
→ rebaw:還有 國立大學的怕考不到好學校~你需要的是去唸書 不是上網 01/26 11:03
→ zenew:你覺得你自己連東華,海洋,暨南研究所都考不上嗎? 01/26 11:09
→ zenew:除非你只能考上技術學院,私立科技大學之類,否則沒那麼糟糕吧 01/26 11:09
→ RikerKing:神先才會吃香，學碩士怎麼會吃香? 多學些有用的東西吧 01/26 11:11
推 wa120:這個時候會問這種問題的 大概都是研究所考試讀不下書的人吧 01/26 11:12
推 foxrain:所謂的不差...撇開稀有科系...至少是本科排名前10的研究所 01/26 11:13
→ wa120:研究所考試的內容會靈活運用 就是職場上面的"技術"相關的.. 01/26 11:14
→ iamsychen:目前職場還是112 113 114 116 118會比較吃香 01/26 11:18
→ wadeabc:看你以後想要過的生活~家周遭的就業機會~再來決定吧! 01/26 11:26
→ wadeabc:因為有時候錢多表示事多時間少，有些人不能接受~有一些就 01/26 11:27
→ wadeabc:業上會用到的技術是不錯的~尤其是家附近的產業，離家近 01/26 11:29
→ wadeabc:還有，你也要看你想做的工作，老板願意用碩士的薪水去請你 01/26 11:31
→ onlyMaxwell:這裡是科技版 什麼時候連小朋友要不要升學都屬這... 01/26 11:39
推 investK:原po,東華大學算不錯了,如果你覺得課堂上沒學到什麼 01/26 11:41
→ investK:還是考個研究所吧 01/26 11:41
推 foxrain:iam桑...這不是八卦板...還是別拿118誤導小朋友比較好 01/26 11:46
推 antiall:答對了 118只在PTT吃香 01/26 12:06
推 bondalin:118只在ptt吃香? 大過年的在這講洨話? 01/26 12:15
→ bondalin:應該說118只在ptt被當作過街老鼠吧 01/26 12:15
→ bondalin:出了ptt,118的學歷算好用了.在ptt說118跟老鼠沒兩樣 01/26 12:16
→ hankes:118在業界的評價不差,可參考天下雜誌,我不是118畢業,勿戰.. 01/26 12:18
推 bondalin:在職場上112~119都算吃香. 01/26 12:20
→ bondalin:我是118畢業的,歡迎來戰XD 01/26 12:27
噓 yyapp:又是個莫名"自信"的學生來這邊戰 01/26 12:39
推 bondalin:我沒什麼自信喔,台科本來就輸台清交很多 01/26 12:43
→ bondalin:但看到有人練洨話就不爽,什麼118只在ptt吃香...?! 01/26 12:44
→ bondalin:118幾時在ptt哪裡吃香了?...只要一提到118就有人來噓了 01/26 12:44
推 fifer:yyapp是在噓原PO吧 !!?? 01/26 12:48
推 bondalin:"我是118畢業的,歡迎來戰XD"-->只是想呼應hankes來開玩笑 01/26 12:49
→ yyapp:升學 學校 科系 組別文還是回研究生版討論不是比較好 01/26 12:50
推 smallworld:不是GOOGLE ID就可以知道學校了 還好啦 不算太差 01/26 13:04
推 smallworld:要技術不會自己排時間去學 01/26 13:08
噓 truelie:又是個莫名"自信"的學生來這邊戰 01/26 13:18
噓 joyfulpizza:又是一篇跟科技業無關的戰文 回信比較快啦 01/26 13:26
→ handsomekou:高雄第一科大嗎？ 01/26 13:28
→ truelie:東華啦 01/26 13:31
噓 afewgoodmen:會問這問題 就已表是妳很蠢啦 01/26 13:48
→ wildsun:這邊不是研究生版 戰這個真的很蠢... 一個八掌打不響.... 01/26 13:52
噓 wake7078:有吃香的學校嗎? 進去三個月什麼都不會 呦 你X大畢業的喔 01/26 14:05
→ wake7078:上五四三研究所 也是你自己問題 沒有能力 不要牽拖學校 01/26 14:08
→ antiall:有人好容易上勾又好兇喔 大過年的兇人家 哭哭 01/26 14:27
推 xoib:阿就不要考５４３研就所 努力考上台清交成不就好了咩 01/26 17:13
噓 truelie:在科技業 學士想比碩士吃香 除非你是台大電機系 01/26 18:28
→ quoll13:你去科技業面試就好啦~在這邊問~感覺對你來說只是雞同鴨講 01/26 18:33
噓 Lunatix:要考試就去考試,要工作就去工作,自己決定自己的人生好嗎? 01/26 18:38
噓 inhouse:怕東怕西~仗都還沒打就怕輸~嘖嘖!! 01/26 20:09
噓 bondalin:哭你XX咧 01/26 20:47
→ bondalin:我等白目等很久了.我一見白目就想幹橋.. 01/26 20:48
→ bondalin:大過年還在打誑,小心死後下拔舌地獄... 01/26 20:49
→ antiall:不愧是天大地大 果然是夠霸氣 佩服佩服!! 01/26 23:29
→ antiall:果然天大地大在PTT如此出名不是沒原因的 01/26 23:31
噓 bondalin:他媽的不戰台科不戰台清交,我他媽的就是看白目不爽,怎樣 01/27 00:16
→ antiall:年輕人 脾氣別那麼大 你這樣以後出社會會很辛苦的 01/27 00:33
→ antiall:要懂得接受不同的意見 你這樣我怕你活不到30歲就中風了 01/27 00:35
→ antiall:台科大的聲譽就靠你們這一輩了 加油! 好嗎? 01/27 00:36
→ antiall:不是在網路講話大聲 罵髒話就是很會戰 很厲害 01/27 00:38
→ antiall:拿出實績來改變 我相信你做的到的 加油 01/27 00:39
噓 bondalin:擺老是吧? 加油加你XX咧,只會用老梗.. 01/27 00:42
→ bondalin:加油啦,台灣的未來靠您這位宅宅工程師啦 01/27 00:43
→ bondalin:不是在網路上擺老就能說贏人的 01/27 00:44
→ antiall:未來還要靠你們這些在網路上嗆的很的小鬼呢 哪輪得到我們 01/27 00:44
→ bondalin:頭髮還剩幾根? 肝指數多高? 有比你公司發的股票多嗎? 01/27 00:45
→ bondalin:啥?已經沒發啦? 科 01/27 00:45
→ antiall:事實上 開RD缺就是台清交成 等你有打算進業界在體會一下吧 01/27 00:45
→ bondalin:進業界?我早進過了,我又跳出來了..打我啊,笨蛋 01/27 00:47
→ antiall:好吧說不過你 以後我們RD缺再叫HR找你們學弟來面試 01/27 00:48
推 bondalin:又來啦?戰不贏就開始戰學校啦? 01/27 00:49
→ bondalin:好強的工程師喔...竹科新貴捏?還是在湖口工業區的? 01/27 00:50
→ bondalin:我先查查股價先捏..太低,學弟們大概連投都不投捏 01/27 00:50
→ antiall:股價很低啦!三十幾塊而已 不玩了~晚安啦 01/27 01:00
推 bondalin:嗯,的確蠻低的...別這樣啊,賣造啊...我還沒玩夠捏>_<~ 01/27 01:03
推 foxrain:社會的現實就是如此...anti桑點到為止就好... 01/27 01:24
推 bondalin:這位看不起大學畢的菜鳥碩士還沒電你捏,自己就跳出來了 01/27 10:12
→ bondalin:講的好像一副只有你出過社會一樣,不就宅宅工程師... 01/27 10:13
→ bondalin:以為自己多讀兩年書就比人屌啦?被酸還不敢嗆回去,只敢在 01/27 10:15
→ bondalin:bbs吐苦水,啊不是很行?很有自信,就當面嗆下去啊.. 01/27 10:16
→ bondalin:要耍屌就不要怕啊,人家只是號稱工程師的op啊,你碩士捏 01/27 10:16
推 bondalin:你比人家多讀兩年書咧,你不是交大畢業的嘛?拿出畢業證書 01/27 10:20
→ bondalin:那些號稱工程師的op們肯定嚇得跪下來(比台科學生證還屌) 01/27 10:21
推 bondalin:你拿不出真本事,別說是那些大學"OP",高職畢的真OP,都看不 01/27 10:46
→ bondalin:起這所謂的多讀兩年的"碩士"... 01/27 10:46
→ yencq:這樣吵有幫助嗎@@~ 01/27 11:20
推 bondalin:是沒幫助,就跟這串討論串一樣.不就是bbs嗎? 01/27 11:56
推 chaoni:發現ptt上一堆愛戰118的都是洨大的宅男 仇恨那麼大? 01/27 18:08
推 Bon69:我笑了 01/27 19:40
→ daywalker:幹 蹦打林還他媽的真是白痴一個 01/28 18:58
→ bondalin:樓上是想吃官司是吧,以為用諧音沒事? 01/28 23:17
推 bondalin:想吃官司我成全你,要耍屌就讓妳耍個夠... 01/28 23:19
推 youarestupid:樓上的 你如果要告這種情況告得贏也真的是一絕 01/28 23:36
推 bondalin:id,暱稱還沒有成功的案例,不過不代表就可以隨意亂謾罵 01/28 23:39
→ bondalin:不過被搞得吃上官司,那還真是如它自己說得它還真是XX一個 01/28 23:40
推 bondalin:當然,d網友想以身試法我當然奉陪... 01/28 23:47
→ bondalin:上面,最後面已有案例.至於諧音可不可以,你們以後自己問d 01/29 00:03
推 bondalin:以客觀事實可辨認出在罵誰已經足夠告了,謝謝you網友指教 01/29 00:47
推 youarestupid:bondalin我意思是你這個案例太模糊了你告不贏的 01/29 01:14
→ youarestupid:蹦打林可以有很多解釋方式這種模糊不明確的字眼你去 01/29 01:15
→ youarestupid:告 敗訴機會非常高 你可以冷靜想想我說的意思 01/29 01:16
推 youarestupid:蹦打林就是在講你? 01/29 01:18
→ youarestupid:你要如何說服法官 01/29 01:19
→ youarestupid:你要如何說服法官蹦打林就是在講你 01/29 01:20
推 youarestupid:簡單來說一個英文名字翻成中文都好幾種翻法了你要怎 01/29 01:24
→ youarestupid:麼說明對方這樣就是在講你? 01/29 01:24
推 bondalin:嗯,我知道你要說的.不過我不需要說服法官吧,如沒錯看案例 01/29 01:25
→ bondalin:我只需要說服波莉士大人和檢座大人就可以了 01/29 01:26
→ youarestupid:總之你去告的話判決結果是可以預期的你PO的案例你再 01/29 01:26
→ youarestupid:但是檢方起來最後結果還是得由法官判決 01/29 01:27
→ youarestupid:連說服警察個人都覺得非常之難 01/29 01:27
→ youarestupid:打錯 是檢方起訴 01/29 01:28
→ bondalin:我還沒預期能告贏,能讓這位小弟弟吃上官司,舟車勞煩就夠 01/29 01:28
→ bondalin:我不覺得模糊啊,推文看下來,哪個人看不出來? 01/29 01:28
→ youarestupid:如果你目的只是這樣 那我就沒意見但是這樣雙方都累 01/29 01:29
→ youarestupid:那如果說我推錯文 推錯文很常見吧 你怎麼講? 01/29 01:29
→ bondalin:你我都看得出來,大多數能看得出來,這還不夠公然侮辱啊 01/29 01:30
→ youarestupid:你我都看得出來沒用ㄚ 被告只要跟法官說我推錯文況且 01/29 01:30
→ youarestupid:推錯文有用過BBS的都知道這是很常見的 那你要怎麼回 01/29 01:31
→ youarestupid:而且你的iD我也可以解釋成是蹦達林所以蹦打林不是在 01/29 01:31
→ bondalin:推錯文?推到哪篇文也是公然侮辱的,"正巧"推到這,算倒楣 01/29 01:32
→ youarestupid:說你 你是對號入座 如果對方這樣講你要怎麼辯駁 01/29 01:32
→ youarestupid:你這樣講 那我更確定你告不成 01/29 01:33
→ bondalin:一對多,多對一...除非這篇文有第二個id跟"蹦打林"相似 01/29 01:33
→ bondalin:不然你說得根本不成立 01/29 01:33
→ youarestupid:主要的問題就是中英名字翻譯不是只有唯一 01/29 01:34
→ youarestupid:這就有很多模糊地帶 01/29 01:34
→ bondalin:這不是中英翻譯問題 01/29 01:35
→ youarestupid:那你推錯文要怎麼講 你不能說算倒楣吧 01/29 01:35
→ youarestupid:推錯文是很常見的現象不是嗎 01/29 01:35
→ bondalin:推錯文很多是直覺就可以看出是推錯 01/29 01:35
→ youarestupid:算了 我講很多了 你要告你可以試試 不過你絕對告不成 01/29 01:35
→ bondalin:那你認為他是推錯文? 以你上站22次的經驗看來 01/29 01:36
→ youarestupid:為什麼我那麼確定因為你這種例子我以前就問過當律師 01/29 01:36
→ youarestupid:的姨丈了 它跟我講不要說告 檢方要起訴都很難了 01/29 01:36
→ bondalin:我想,已經越來越多判例出來了.也謝謝你的意見 01/29 01:38
→ bondalin:如果連這麼明顯的例子都沒辦法,那就算它好運摟 01/29 01:39
推 youarestupid:你要找的是符合你現在情況的案例你PO的基本上是不符 01/29 01:39
→ youarestupid:合的 01/29 01:39
→ bondalin:我剛有找到類似的,但我沒po 01/29 01:39
→ youarestupid:你可以試試 我只是勸你不要浪費時間和錢 01/29 01:40
→ bondalin:它那篇大意是說,以客觀事實可看出侮辱對象即可 01/29 01:40
→ youarestupid:那祝你成功 你告成告訴我一下判決結果的解釋吧 01/29 01:40
→ youarestupid:我非常好奇這種模巿地待很多的案子如果告成判決結果 01/29 01:41
→ bondalin:我會想試試,畢竟這是一個"經驗",自己和別人都可以學到 01/29 01:41
→ youarestupid:要怎麼寫才會讓大部分人服氣 01/29 01:41
→ youarestupid:好 你告成順便pO在這 也讓大家知道即使罵人用字再模 01/29 01:42
→ youarestupid:糊也是會被判刑 讓大家有個警惕 01/29 01:42
→ bondalin:如果這樣都不行,那以後可以玩人的方法可多了... 01/29 01:42
→ bondalin:我並不覺得那模糊,已經是用id直譯音直接在罵了... 01/29 01:44
推 youarestupid:你不覺得模糊沒用ㄚ@@ 你要讓法官覺得不模糊才行 01/29 01:44
→ bondalin:嗯,我知道你要說得了,到此打住吧.謝了 01/29 01:45
→ youarestupid:你再睡前冷靜想想吧 別浪費時間在這無意義的官司上 01/29 01:46
推 bondalin:嗯,我想這並不會無意義,大家或多或少會在bbs上發表情緒字 01/29 01:49
→ bondalin:眼文章之類,如果此次能為自己或他人有所收穫,不算無意義 01/29 01:50
→ bondalin:假如能早點知道這樣發言,有無法律刑責.對未來應無害. 01/29 01:50
推 bondalin:根據:臺灣臺中地方法院90年易字1285號判決 01/29 02:32
→ bondalin:該被侮辱人bbs的id為"kipbing".而被告以"kipb的進行式"~ 01/29 02:34
→ bondalin:來做為辱罵對象,結果也是告成的. 以上 01/29 02:35
推 bondalin:後來重看了you網友,發現妳提的兩點問題都是算詭辯, 01/29 09:52
→ bondalin:我的id能翻成多個中文,但不代表那個中文不能翻成我的id. 01/29 09:54
→ bondalin:推錯文這個詭辯更是離譜.那句推文已是公然侮辱無誤. 01/29 09:55
→ bondalin:對象用客觀方式即可知道是誰,這在多判例可知這是可行... 01/29 09:56
→ bondalin:別說是在這篇,就算是這個版能找到與我類似的id都很難了 01/29 09:57
→ bondalin:如果每人都用你說的那兩點來卸責,我想在bbs沒人能告得成 01/29 09:58
→ bondalin:d網友抱歉了,算你運氣不好遇到很閒很瘋的神經病.. 01/29 09:59
推 youarestupid:唉 官司很多都是詭辯 你還是不懂我說那你趕快去告吧 01/29 10:08
推 bondalin:法緒你應該讀過,要辯也是有道理.不是一味詭辯就可卸責. 01/29 10:33
→ bondalin:你說得我懂,但你舉的例子真的是太詭辯了... 01/29 10:34
推 bondalin:已在PttLifeLaw詢問,該板資深網友說告成的機會不小,d保重 01/29 15:30
推 youarestupid:你因為已經心裡有定見所以才會這樣覺得單聽你的講法 01/29 16:54
→ youarestupid:當然是他不對但是上法庭是要聽雙方說法這又不一樣了 01/29 16:55
→ youarestupid:總之要到公然侮辱這有很大的距離一審完還有二審三審 01/29 16:55
推 bondalin:嗯,到此打住了,不說了.這種小案子還能玩到三審我也佩服. 01/29 21:14
推 bondalin:我記得這種案子最多到第二審,不過夠讓d耍屌了... 01/29 21:17