Re: [討論] 景氣差,去唸博士畢業後的出路

[fish1217 (fish)]

"一屆比一屆差" 和 "博士<碩士<學士"
這二個是學界常有人在說的
不過那也只是個特例而己

一般來說
學士和碩士在於學科、術科、經驗和耐心上會比博士來的差
畢竟多唸了幾年的書和多見了幾年的世面
且以升學的篩選辦法
國立考試的考題很活和難
可以篩選出來參加考試的優秀人才
(這也是有可能淘汰技能很強的，不過博士比較注重理論)
且自己學校優秀學生會保留
如果是那一種很強的可能也出國了
也不會留在國內的學術圈

學士和碩士的優點在於他們衝勁和創意
他們可能很多天可以不睡覺
或者他們因為沒有經驗上的束服
所以他們有時侯的表現會讓人很驚奇

不過博士或碩士還是掌握了研究上的大方向
例如：
理論上的推導和實作時的注意事項
學士和碩士他們所學的工具一定會和我們不一樣
例如：
以前我們那個年代是用Notepad和Command Line寫程式的
他們現在會使用VS.Net寫程式
在實作上比我們更有效率

至於大學部的推甄專題
一般來說不會作太深的東西
因為專題也才一年的時間
且大學部所學的科目都是比較基本的
如果作太深的話
他們的畢業和能力要怎麼辦？
是苦苦脆求教授嗎？
還是請學長幫他們作呢？

大學生很多還不知道自己的未來要走什麼路的方向
有的只是混專題來讓自己畢業
說不定研究所又唸別科不一定

國科會計畫越來越難申請
裡面有一些會計項目大學生會填嗎？
現在除非是有名的老師
不然一般要申請都很困難
且每一個領域都不會讓外人侵犯的

以最簡單的利益來看
作這些事對大學生有什麼好處?
不作這些事他們也可以畢業和升學
要是能力有怎麼強的話
靠能力賺錢和多聯誼還比較實在一些

※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言：
: 憑良心說博士<碩士<學士 這是名校之間公認的
: 學士可能什麼都不懂 那只是沒有把你博士的東西拿過來做
: 所以你會笑他們什麼都不懂
: 不過看看一些專題生的表現(大學部為推甄所幫研究生做的專題)
: SCI的論文自己操刀自己寫 自己幫老師寫國科會計畫 注意是大學部!!
: 大有人在 只是沒讓你認識而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.198.112
※ 編輯: fish1217        來自: 61.225.198.112       (01/28 14:17)
推 sandcaster:衝勁和創意兩者都很重要啊  少了後者就只剩一股傻勁
→ inhouse:做專題的學士是為了什麼?! 又有幾個做專題?!
→ inhouse:念名校的學士上了名校的碩士後~素質就變差嗎?!
推 paperavi:就是有人念念不忘大學聯考的金榜虛名。科技業都走空頭了
→ paperavi:全都陷在裡頭，逃也逃不出來，還在念念不忘...
推 paperavi:大學聯考的排名是落後指標，等該產業落後一段時間...
→ paperavi:大家警覺得這個產業是賺不到錢的，就開始排名大變動了...
推 paperavi:新的排名第一的科系，到時候又成為新貴 (也許是生技？)
→ paperavi:舊的排名的人 (電機資訊 ？) 開始寫文章懷念過去...
→ paperavi:就像以前的土木系一樣...
推 paperavi:不過，這就是時代的交替，演化的必然犧牲...
推 waeting:推文讚
推 bobju:呵呵..開始寫文章懷念過去.
→ bobju:心態是否已老, 從文章對於過去的懷念度可略觀一二.