推 Lowpapa:蠻中肯的 01/27 22:41
推 cuger:這就是學歷泡沫的現象!泡沫一現,大家就回到二三十年前的時代 01/27 22:41
推 meltice:早就沉淪了吧 又不是今天才這樣 現在大學生忙的咧 01/27 22:45
→ meltice:哪來的時間唸書啊 都馬考前一天才看書 不然就作弊囉 01/27 22:46
→ meltice:還好我早就不是學生了 再也不用考試 再也不用看書了 01/27 22:46
→ meltice:工作後大家比的是錢 沒人會管理要不要看書考試考幾分 01/27 22:47
→ ho2005:很中肯``講的很正確111 01/27 22:55
推 markvend:一樓是羅總耶 01/27 23:00
推 hoyo:羅趴趴大神 01/27 23:01
推 lzze:大學生本來就什麼也不會 不過現在碩士生也差不多了 01/27 23:01
推 Tarkovskying:工作後再也不用看書? 那代表也沒啥競爭力了...... 01/27 23:04
推 iiiikkk:40歲 本來就該是個另一個人生規畫的時候 01/27 23:08
→ iiiikkk:中年失業 難道不行中年創業嗎? 01/27 23:08
→ wake7078:可以阿 創業失業不矛盾 做的起來再說 以為轉行很簡單嗎 01/27 23:25
推 sandcaster:教補習班能存活下來的老師 薪水都高到爆表.... 01/27 23:25
推 bobhsiao:華人都有這句的遺毒：萬般皆＿＿，唯有＿＿高 01/27 23:26
推 symp:我是老闆也不請土博士,又貴又不一定耐操,腦子也沒比較聰明 01/27 23:28
推 sandcaster:說真的 不要說大話 不請博士是因為公司沒有高科技到 01/27 23:29
→ sandcaster:需要用博士 加上想省錢 完全不是頭腦的問題好嗎 01/27 23:29
→ KidsMan1124:這些人都念過博士麻? 還是"自己認為" 01/27 23:39
推 WangRenFu:樓上的一針見血 等真的讀完博士在業界工作的來發表看法 01/27 23:49
→ itri3185:生命會找到出路，考慮自己是不是喜歡這樣的生活 01/28 00:20
推 truelie:大推頭上五個樓層 01/28 01:32
推 kaloho:妳 大學生了沒?很討厭沒念碩博士經歷，卻在那侃侃而談 01/28 03:09
→ kaloho:一昧高談 學歷無用論...唸書並不保證你賺大錢，但是.. 01/28 03:10
→ kaloho:可以使你比較輕鬆的賺錢，比如不用在大太陽下用勞力賺血汗 01/28 03:13
推 GIMAYON:博士不知道~但碩士學歷可以讓你作一樣事 領更多錢~ 01/28 03:18
推 synchronous:儘管在台清交，還是很多碩博生什麼都不會阿 01/28 03:22
→ synchronous:修些實作的課，就會發現有些助教真的比你還不懂 = = 01/28 03:23
→ synchronous:只能說學歷太氾濫，不適合的人也輕易地進來了 01/28 03:24
推 synchronous:大學部素質很平均，碩班差異不小，博班差異非常大 01/28 03:27
→ synchronous:導致碩博班學生程度可能比大學部還差的現象出現 = = 01/28 03:29
推 sweetlala109:中肯推 01/28 03:47
推 wanker:支肯 01/28 08:28
→ KidsMan1124:想知道S大說的"碩博班程度比大學部還差 是哪個學校?" 01/28 10:27
→ KidsMan1124:我不覺得台清交的碩博很糟阿? 01/28 10:29
推 dakkk:台清交的大學部比碩博部還難進 程度當然會整齊一點 01/28 10:37
→ KidsMan1124:這樣就能說大學部程度比較好? 01/28 10:41
→ KidsMan1124:高中考大學 只是不停的複習同樣的東西 所以程度好? 01/28 10:41
推 dakkk:他說的是 整齊 啦... 01/28 10:46
→ KidsMan1124:HMM~我同意! 01/28 10:48
推 wallholla:所以啦 碩博生也跟著大學部去印一些XX書 XX解答 01/28 10:50
推 youarestupid:synchronous說的我大部分也同意 01/28 10:50
→ wallholla:才不會被人說程度不好? 科科 01/28 10:50
→ youarestupid:但是你說儘管在台清交很多碩博生什麼都不會這我不同 01/28 10:52
推 wallholla:大學部的上課狀況 要不要也說一下? 認真的當然有 但是.. 01/28 10:52
→ youarestupid:意 你這麼說之前是以什麼為標準 01/28 10:53
→ wallholla:我都不知道 台清交大學部素質這樣整齊 那當你考上 01/28 10:54
→ youarestupid:大學部素質很平均?不好意思在考前還在問基本問題的 01/28 10:54
→ wallholla:考上自己學校 不就很尷尬 (還要考的上喔) 01/28 10:54
→ youarestupid:我看到的就有一部份了 01/28 10:55
→ wallholla:斷光光 = = 01/28 10:55
→ youarestupid:synchronous你應該是台清交其中一間的大學部學生 01/28 10:56
→ youarestupid:但是發言前請謹慎一點不然你很容易被反駁 01/28 10:56
→ youarestupid:既然台清交大學部每個都像你說的那麼好那你講話應該 01/28 10:57
→ youarestupid:發言應該要沒什麼漏洞才對 但是...唉 01/28 10:58
→ youarestupid:我看到的一部分是一整個班 比例應該是不小 01/28 10:58
推 wallholla:等你唸研究所 純搞理論 我就不相信那時你的實做還能多強 01/28 10:59
→ youarestupid:我覺得實作問題還好反正做過幾次就會了 01/28 11:00
→ wallholla:程度整齊 也只是高中程度整齊 大學與研所還是要努力 01/28 11:01
推 truelie:S大可能覺得 有些碩博班的助教 很多大學部科目都不太會吧 01/28 11:22
→ truelie:可是很多是跨系所的 怎麼可能該系的科目全部都會 01/28 11:23
→ truelie:需要那些科目時再認真學習就好了吧 只是助教只是打工性質 01/28 11:24
→ truelie:所以可能很懶得再去認真學他用不大到的科目 這樣... 01/28 11:25
推 youarestupid:而且我讀的學校(台清交某一間)期末做個專題只拿套件 01/28 11:36
→ youarestupid:裝一下這高中也會吧都大學了專題還只拿套件來裝 01/28 11:37
→ youarestupid:這不是很.....或許只是一門課的期末專題但是既然是專 01/28 11:38
→ youarestupid:提至少也多加一些自己的想法或稍微了解自己做的東西 01/28 11:38
→ youarestupid:是用什麼原理會比較好是吧 01/28 11:39
→ youarestupid:所以synchronous你講話以後最好保留一點 01/28 11:40
推 sandcaster:如果是台清交學生 這樣的邏輯觀念不配讀台清交 01/28 12:13
→ sandcaster:如果不是 那這些也全都是自己的猜測而已嘛 01/28 12:14
推 gioiechang:現在的碩士生只是教授拿來升等級的工具而已@@... 01/28 12:17
推 sandcaster:喔 抱歉 我指的是s大不是原po 01/28 12:25
推 TomGlavine47:給gio大..博士生也是啊XD 01/28 13:56
→ TomGlavine47:而且還更好用.. 01/28 13:56
推 KidsMan1124:碩班的東西拿來升等?台大教授說他寧願看水果日報.. 01/28 14:19
→ KidsMan1124:某教授:"可信度 國際期刊>博士論文>水果日報>碩士論文 01/28 14:25
推 bondalin:很多碩士論文也是抄國際期刊,博士論文的啊.怎沒可信度XD 01/29 02:48
推 goodideals:碩博班就忙的要死了還管你兼的助教課勒... 01/29 03:02
推 jessical:拜託不要單筆薪水高低 你也看看物價好媽 01/29 14:24