Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？

[sszaq (dog_ming)]

那些說反陸資投資的人
自己最好也在ic設計產業

蔡總和潘sir都跳出來重視這個問題了

還是現在都流行外行領導內行?
教授協會?  時代力量?
呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.100.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466307430.A.A7F.html
推 qetwry: 有沒吃過石斑魚...?
噓 bug914: 所以開放後ic設計業就頭好壯壯產業前景無限？
→ obov: 開放不開放都是死喇  開放頂多現在在裡面的還可以摸一波
→ bug914: 馬這八年對中國多軟Q，台灣這八年過比較好？
推 jakkx: 我反對啊，不過CASE BY CASE。MTK除了這條路外還真想不出其
→ bug914: 這種敏感的東西不管開不開放，多一層把關讓大家討
→ jakkx: 它辦法生存下去
→ bug914: 論不好嗎？
討論很好阿 只不過很多人是逢中必反
怎麼討論 例如時代
推 qetwry: 如果屎帶力量可以攻佔海獅展遜,就沒有開放的問題
※ 編輯: sszaq (111.83.100.224), 06/19/2016 11:55:19
→ dslite: 放不放都是死 拆一拆賣美國吧
推 pcmcia: 潘因為是馬來西亞華僑，之前就被一堆覺醒青年酸說不愛台灣
→ pcmcia: 了
→ iEisen: 石斑國師你敢嘴
推 greengoblin: 爵醒氫黏: 去包圍發哥總部
推 bug914: 時代他們政策就是偏反中阿，選他們的人不就希望他
→ bug914: 們去平衡之前政府偏中的狀態
→ pcmcia: 酸潘的是別人，不是我，去翻以前的文章，他是我很敬重的
→ pcmcia: 學長
對阿
覺醒青們年立場不同就黑人
對於他們這種慣用做法 實在無法苟同
至少他是我看過最有良心的老闆之一
→ bug914: 那支持開放的人怎麼不去找偏中的KMT幫忙發聲？
→ bug914: 這就是政黨政治運作的模式阿
→ piss: 能創造就業提升薪資偏中又如何？
→ bug914: KMT如果太廢，那就學人家覺醒去衝撞體制，看輿論
→ bug914: 挺不挺阿
抱歉喔 我都在為了臺灣科技業的未來加班
真的沒時間去衝撞體制
→ piss: 不過現在逢中必反也不錯，才可讓時間證明什麼才是比較好
→ uvvvv: 跟業外解釋這麼多幹嘛?? 人家就是來跟你吵政治的 ZZZZ
推 bug914: 不解釋不爭取就是吞下去阿，然後再來嘴外行領導內
推 loseptt: 500糞青好多
→ Hogg10: 不知道台灣有難時  覺醒青年有沒有種捐出所有家當房產
→ Hogg10: 資助台灣  不過我看覺醒青年本身也沒什麼家當吧
→ Hogg10: ˋ只會在網上叫一叫就叫愛台灣
※ 編輯: sszaq (111.83.100.224), 06/19/2016 12:20:25
推 bug914: 既不透過政治解決，又不去衝撞體制發聲...這真的只
推 expiate: 覺醒青年喜歡亂來不代表我也要亂來阿~~XD 而且我就是要看
→ bug914: 能吞下去然後在網上哭哭了
→ expiate: 覺醒青年是會帶領台灣走出一片天，還是搞到一敗塗地
→ bug914: 要被動看下場也OK阿，都是一種選擇
→ expiate: 怕你們之後理由一堆在那邊哭阿~~所以我絕對不會阻止你們
→ bug914: 只是四年一個周期，比氣長罷了
→ expiate: 的，我只會告知你們這樣做有多蠢，但要不要這麼蠢是你們
→ expiate: 選擇的自由。至於笑你們蠢就是我最大的娛樂
→ pcmcia: 蔡要的開放是有條件的，做法可以再討論，黃則是完成沒討
→ pcmcia: 論餘地，誰的做法死腦筋，可受社會公評
→ piss: 聰明選擇多的人只會越來越好，結果好壞只發生在沒選擇的人
→ zonezone: 沒中資就哭哭的企業就開放也沒差，反正早晚也會被中國搞
→ zonezone: 死，讓他們死的甘願也好
→ morichi: 要討論也該是經濟部主導 不是草包力量
噓 dicfishfish: 兩年後的發哥 就是現在的hTC 不面對現實 現實面對你
dicfishfish你知道在M裡面都是全台灣最優秀拼命的人嗎？
你有甚麼證據或自信說大M會跟現在的htc一樣呢？
憑著你的意識形態嗎？
→ dicfishfish: 太平洋沒加蓋 不爽可過去支那找頭路 沒人求你留在這
真的耶
我常常聽到這種說法
意見不合就說對方支那滾出台灣
我真的怕我的下一代沒有好的工作機會
我也怕真正優秀走技術的人
因為這樣自由誣衊對方的環境
待不下去臺灣這麼美好的地方
這是你們想要的嗎？

※ 編輯: sszaq (210.244.8.7), 06/19/2016 13:15:14
噓 dicfishfish: 不站出來 只網路嘴 跟萬人響應一人到的白色聯盟一樣
→ dicfishfish: 就說沒有不景氣 只有不爭氣 完全貼切
→ Darkbeat18: 網路嘴說別人網路嘴，ㄏㄏ
※ 編輯: sszaq (210.244.8.7), 06/19/2016 14:31:46
→ josepharick: 如果用自己賺錢沒時間衝撞體制來說嘴，這公民教育真
→ josepharick: 是失敗
→ josepharick: 理工科的高教人才對社會公民責任的認知只有這樣？
→ piss: 沒錯～為了台灣的未來～文革吧～
→ piss: 用鮮血和生命保護國師
→ josepharick: 也難怪這個國家一定要倒，連高教人才都只會抱著自己
→ josepharick: 的待遇而不是思考整體國家提升，單靠個體戶爭氣而沒
→ josepharick: 有體系持續產生具競爭力的有利條件，那這些情況都不
→ josepharick: 會改善
→ josepharick: 把衝撞跟文革劃等號…唉…各位繼續獨善其身，華人千
→ josepharick: 年不變的美德
要不這樣
以後大家意見不合就來衝撞霸佔立法院?
你的意思是這樣的話 立法院應該不用開了

推 K110855: 覺醒文組青年:發動均貧卡，理組也要來和我一起領22k才行
→ josepharick: 想要政府開放中資，那科技人就自己組織起來展現你們
→ josepharick: 的意志，聲音夠大就會有用，酸覺醒青年一點用也沒有
→ josepharick: ，自己試看看要動員百人有多困難，去體會一下人有多
→ josepharick: 自私
→ uvvvv: 哈 還在跟你爭 公司要倒直接跳巢就好 給走不去進不了的去
→ uvvvv: 爭吧
推 lammin: 來喔 大家快趁現在來高潮喔~
推 K110855: 哈哈，到時候公司倒了，覺青日子就更難過了
※ 編輯: sszaq (111.83.122.8), 06/19/2016 17:52:07
※ 編輯: sszaq (111.83.122.8), 06/19/2016 17:58:21
※ 編輯: sszaq (111.83.122.8), 06/19/2016 18:02:09
→ josepharick: 別笑人家衝，保證你沒本事衝進去
→ josepharick: 社會運動要醞釀能量沒那麼簡單，你去做過就知道
→ pcmcia: ic設計從業人員佔台灣人口根本就是小眾中的小眾，是要衝
→ pcmcia: 什麼，這樣也可以比，又不是服貿影響到的服務業
推 expiate: 會把占領立法院衝撞體制當常態的也真奇葩，那要法治選舉
→ expiate: 幹嗎？不爽，衝就對了，不喜歡，占領就對了。真妙XD
推 dirus: 好想看科技人動員上萬人 衝啊！
推 ts04953635: 什麼時候科技人要衝撞體制講求開放中資，為了科技業
→ ts04953635: 的未來呢~~
推 Iamjkc: 不可能    我跳去對岸就好  幹嘛跟那些出不去的覺醒青年一
→ Iamjkc: 樣
推 ts04953635: 樓上說的對，這就是立場的不同，所造成的結果，依個人
→ ts04953635: 利益來說投靠中資確實不錯，有錢賺最直接，但其他問題
→ ts04953635: 呢~