Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？

[ljsnonocat2 (平凡是幸福)]

  題外話....

  IC設計  像MmNR這等級的公司

  收的RD應該都是台灣最聰明頂尖優秀的電資學生吧

  人力素質應該絕對比GG還更好  (GG充其量只是收到理工類前段學生  還沒到頂尖)

  明明都已經有台灣最強的人才了  為何台灣的IC設計還會陷入這樣的困境???

  問題出在哪裡???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466605320.A.824.html
→ laurenceliu: 泥der問題很濠 窩悶在開會討論討論 董
推 vupshh: 有人口能掌握市場就無敵了 跟聰明無關
噓 dslite: 固態組
→ JRD: 全力研發代工的 不怕被改標準
推 peter308: +1
→ Fukker: tsmc裡面的研發rd很難進吧？
  我不覺得耶XD
推 gn01216674: 台大光電 台大物理 台大固態 不算頂尖嗎?
噓 POWERSERIES: Gg來源比ic設計多很多耶 化工 機械 資訊 電機電子
  化工/材料/機械  以前大學錄取分數應該還是輸EE或資工一截吧
推 kevin77884: 因為最強的都去讀醫牙了吧 科技業素質跟10年前差很多
→ gn01216674: 但說實在的...台灣頂尖vs中國頂尖 其實我們還是輸一截
→ kevin77884: 剩下甚麼都考不上的 又想要有不錯收入只好來科技業
→ POWERSERIES: 只比RD的話台積的RD也是固態的頂尖 不會輸mM
  你在做夢嗎?  GG RD裡面就算是整合其實EE也不算多
  很多都是化工/材料  更別說RD的module
推 TokyoHard: 人力素質好,但是有些老屁股素質就差了些
→ TokyoHard: 只是早進來搭順風車,佔到位子每天狗幹下面的高手
推 maypcc: 台灣最頂尖，比得上UCLA/MIT/CMU 之流的嗎XD
  台灣人素質有比美國人或印度阿三笨嗎?  以前頂尖的人才不都可以去國外名校念書?
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 22:46:37
推 gn01216674: 台灣MIT手指頭就數完了 美國人那麼多....
推 Hogg10: 收了最頂尖的學生結果被覺醒青年鬥死  足見島內民主的偉大
推 maypcc: 你可能不知道3天將git寫完這等級的神人，在台灣還沒出現過
→ maypcc: 不少國際頂尖公司，裡面都是某源代碼的作者、發明者...
→ maypcc: 台灣若可以出幾個發明家，或許真的有機會成為世界第一吧
噓 havochuman: 台積RD你進得去? 在這屁有的沒的
  拍謝喔  我以前工號04開頭的  搞不好比你資深XD
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:08:19
→ havochuman: 以前很好進阿 連逢甲都能進 越早近門檻越低
→ havochuman: 好吧 沒有要戰 大家心平氣和討論
推 POWERSERIES: 不過當初其實聯發科 被聯電切出來時 其實丟過去的人
→ POWERSERIES: 都是比聯詠次一等的
  起初應該是...不過之後賺錢時  招的人只招台大電機/交大電子
  甚至要求書卷或是某些知名實驗室才有辦法擠進去
  理論上應該素質會比GG還要更整齊  (不過這幾年找人似乎沒那麼嚴格!?)
  GG因為是工廠招人的量大  以前錢又沒比較多  門檻只能稍微退而求其次
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:23:16
→ POWERSERIES: 很多人被丟過去還哭出來了 雖然不久之後又笑出來 只
→ POWERSERIES: 能說人才素質是其次 產業發展方向才很重要
推 POWERSERIES: 當某個產業愈來愈成功時 就會吸引好人才
推 gn01216674: 之前核能也是收了全台灣最頂尖的人才,人才不能改潮流
推 aaaming: 強中自有強中手 一山還有一山高  比腦不贏 就比奴啦
→ uvvvv: 夏普技術也強耶 怎麼變成這樣?
推 lammin: 你把慧榮放到哪裡!?
推 psee: 點一條石斑魚來吃你就知道了
→ wladimir: 臺灣青斑魚 被大陸龍虎斑打趴
→ wladimir: 兩種不同的石斑魚，沒法比。
推 jeromeshih: 優秀的廚師，煮習慣小吃店要改成餐廳菜，不一定天才就
→ jeromeshih: 能轉換吧，畢竟要求差很多
→ jeromeshih: 更別說以前從可以動作變成軟硬體整合都要一定水準這也
→ jeromeshih: 有差異，另外決策者是用過去偏硬體思維還是系統的思維
→ jeromeshih: 來看現在也會有差
→ wladimir: 大陸培育出龍虎石斑，肉質口感比臺灣的青斑好，長得也快
→ wladimir: http://a.udn.com/focus/2016/05/08/20890/index.html
→ WenliYang: 老闆的腦袋決定一切，高級人才整天做低階模仿工作，就
→ WenliYang: 這結局不意外吧…
  結論是: 張忠謀>>>> 蔡明介...等
  獅子帶領一群羊  照樣可以世界一流
  一流人才給普通人領導  照樣功力打折  是這樣嗎?
→ DrTech: 台灣最強也要跟世界競爭阿
推 GoldX5: 台積招不到頂級員工，也不打算找，因為不夠奴阿
→ GoldX5: 我個人認為台大的去台積就是一種妥協，對不起社會資源
→ GoldX5: 如果台大人還有點膽，就不該去台積，當然你妥協了就沒辦法
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/23/2016 00:07:42
→ gn01216674: 論社會資源更要去gg吧XD GG可是繳最多稅的
→ GoldX5: 傻傻der，腳睡培養頂尖人才去輪班，等著船沉嗎，ㄏㄏ
推 peter308: 前幾年聯發科不是聽說都要台大交大書卷獎才有錄取資格?
→ nmjkluiop: 就EE屌打其他，資工分數沒有比較高- -
→ coletrain: 台清交是機會大而已 個何況聯發科裡面這麼多不同工程師
→ coletrain: 誰知道你說哪種啊
推 lincolnli: 幫推~YO
→ havanabay: 實情是台大CS很多高手在新創跟創業
→ havanabay: 去IC跟GG都二軍以後了　科技版一堆電機宅自以為懂CS
推 joeizilla: GG裡最頂尖做固態的人很猛der好嗎，堪稱RD中的RD XDD
→ sdf90258: M可是全球第三大IC廠 你敢嘴？
推 bab7171: 就是做消費電子，沒內需支撐啊
推 maypcc: 在這時間點說morris>>>mktsai不就事後諸葛，tsai起碼也是
→ maypcc: 一代拳王，帶M走過多少次q的低潮重返農藥
推 wmtsung: 什麼時候考試頂尖變成什麼都頂尖了？