Re: [討論] 請問coding很不值錢嘛!!

[englishman ()]

※ 引述《hidog (.....)》之銘言：
: ※ 引述《csee (CSE)》之銘言：
: : 大家好,
: : 我認為那是我一輩子的夢想跟熱情!!)
: : 不知道大家的看法呢?
: : 謝謝
: 你有能力是好事 你有想法是好事
: 但是老闆不見得要你這樣
: 台灣部分公司要的是乖乖聽話的地球人,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在美國 很多公司都是先問你有沒有待過startup company
所以這是因為你在台灣
想要跳脫此
我建議能出國就去出國看看~

: 而不是一個很有想法的超級賽亞人.
: 越老越大的公司 為了管理方便 就會出現很多規定來限制開發者.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是的 你拚死拚活做得要死, 結果
第一,你認為公司做的東西有遠景嗎? 是創新的東西還是幫人家代工?
第二,公司最重要的是決策的人,如果公司方向不正確(微利),或是不發展新技術
     就算穩定(ex: 面板業大到不能倒),你還會待嗎?
     (聽到台灣一間約2000人員工大公司的主管說, "如果大陸十三五計畫有規劃的東西
      絕對不要去做!"...這透漏了台灣硬體製造業無奈的想法..很怕大陸砍價或超越)
第三,你下班完後,還會在家裡面自己寫寫程式,然後想一些自己想做的嬤?

: 而在那之中,久了就會失去想法跟熱情.
: 出來創業,或者挑一家體質好的新創,或者往外商發展吧.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我建議沒經驗的年輕人
想要創業的話最好先待過startup company
自己當老闆光找錢,付員工薪水你就壓力很大了(開雞排店,寫甚麼小App之類的不在此限)
你根本沒有心思好好研發自己的東西~
在startup company 的好處就是甚麼都可以碰 可以學到很多
相信我 以我的經驗
科技業新創公司要成功
技術只佔30%~40%
其他包括 business model, marketing, sales channel, competitors, patents...等
這些都是跟技術要一併考量的~
這都是我待過很久startup company 學到的經驗~
: 面試的時候記得慎選主管@@~

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.95.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1404439700.A.405.html
※ 編輯: englishman (118.163.95.172), 07/04/2014 10:17:01
推 super88168:totally agree !!
推 powerkshs:推這篇
推 CrazyKill:我前公司的產品都在創新,RD平均年薪60~80萬
→ CrazyKill:有些公司都在做代工,RD平均90~110萬
→ englishman:創新不一定成功,但不創新,最後一定會被取代
→ HolyBugTw:還有，創新不只是技術，思維才是更重要的
→ HolyBugTw:coding不等於創新，所以說coding值不值錢和創新無關
推 dasala:只能推了
→ CrazyKill:重點就是,台灣coding不值錢,因為台灣老闆都以硬體為主
→ CrazyKill:比如產品有EMI,EMC問題,也是叫軟體去解,但軟體還是低薪
→ CrazyKill:當軟體抗議說EMC,EMI不應該由我們做,老闆:軟體就是要做
→ CrazyKill:軟體除了要解電磁輻射的問題,還要去解機構設計的瑕疵
推 CrazyKill:台灣系統廠讓軟體做很多事,但卻給低薪,所以是一堆垃圾
推 DrTech:大家都知道重點，軟體很值錢，美國沒人要念EE，搶念CS
→ DrTech:台灣就是跟別人不一樣。
→ WenliYang:台灣老闆有自己的玩法啦 離開才是王道
推 cutetoto:不一定 startup不一定就能碰比較多@@
推 b6byc:離開才是王道+1
推 pdaer:新創公司要看帶你的主管願不願意放給你做
→ brightest:台灣市場小 國力弱 軟體本來就很難出頭
→ brightest:中國隨便搞個吐逗網就賺翻了 台灣?
→ englishman:我跟你們講一個不一樣思維,待新創公司有時候fail還對你
→ englishman:比較好,這點是很多人無法體會的..
推 FF9:樓上大大可以分享why 嗎
→ englishman:除非你一開始有拿到share,不然待新創公司主要目的是歷
→ englishman:練,也就是去觀察一間公司要怎樣運作,不管成功或失敗,都
→ englishman:要知道原因,簡單講,就是用這間公司去學怎樣避免要是以
→ englishman:後自己出來開公司,不要重蹈以前的覆轍~
→ englishman:我舉一個例子,像ASUS之前推用3D camera作為PC版SDK,想
→ englishman:要跟遊戲廠商共同推PC版遊戲,我覺得一定會fail
→ englishman:原因因為我們走過類似的Model,我就可以學到避免重蹈覆
→ englishman:學到後,我有技術,可以做prototype,可以寫BP,加上人脈幫
→ englishman:忙,就可以找到創投,或是天使投資
→ englishman:所以你去小公司,不是只是學"技術"而已