精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oldchang1205 (...)》之銘言: 我看你的回文感覺相當氣憤,在bbs上面發文就事論事就好, 不用這樣,我的資訊有錯也歡迎有人指正(建議推文就好,感 覺這討論串快要失控) 對你的說法來討論好了 1. 勞保、國保 一般勞工的退休金據說是用年利率2%去算的,基本上比定存好 不到哪裡去,加上還有通膨和65歲才能領的限制。我覺得對勞 工來說最大的優點是可以扣稅,應該沒有人會幻想能要靠這個 來度過晚年 2. 年資會到頂 薪水大概也固定 我胸無大志,每天準時上下班能月領五萬我就很滿足了... 3. 18% 我只是順便隨口說說,我沒有要戰這個,不要戰這個,拜託你 。不過後來的人沒有,不代表不用撥預算繼續發給以前的人。 拜託不要戰這個,實在是離題太大。 4. 工研院薪水也是要行政院核定、立法院通過的跟公務員有啥不同? 你有聽過同梯不同命這句話嗎,哈 5. 景氣好誰還會去考公務員 想太多,公務員錄取率一直都非常低,你不用擔心沒人去考這回事 6. 公務員不繳稅阿 我沒有說公務員不繳稅吧,你不用這麼激動 我年薪最高有過120萬,那一年繳了十多萬的所得稅,就算我每 年都領這麼多好了,我20年頂多賺2400萬,還輸了六百萬 我說的幾乎不用繳稅是指這個,請公務員的你說說你一年繳多少所得稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.166.91 ※ 編輯: FreshMeat 來自: 114.39.166.91 (05/03 16:58)
buddar:哇!十幾萬的稅!謝謝您!不過不知道有多少被污了? 05/03 17:00
fyb:稅制不會因是公務員而繳的比較少的 以後你領的月退也是要繳稅 05/03 17:01
FreshMeat:但是所得稅率會差很多 05/03 17:02
cpz:不過是種選擇而已..錢少過安穩..錢多沒時間..抵換理論而已 05/03 17:02
fyb:說到繳稅 有人年薪超過兩百多萬 繳的稅跟你差不多 知道為什麼 05/03 17:03
fyb:因為股票分紅的關係 05/03 17:03
fyb:所以稅制公平很難做到的 05/03 17:05
flyhi:光公務員沒繳到甚麼稅就錯很大了 退休金也要繳稅 05/03 17:09
gazelle74:你真的有工作過嗎?? 完全錯誤的觀念~ 05/03 17:10
zhi5566:做個十幾年去當公務員 還不錯 反正貸款也繳的差不多 05/03 17:11
flyhi:這個地方資訊就錯了 要說工研院薪資沒啥變化 工研院加薪比 05/03 17:12
zhi5566:也看透了 會升就是會升 05/03 17:12
flyhi:比公務員升等加的還多吧 05/03 17:13
flyhi:除非公務員去考試 不然F大講這點 公務員並沒勝出工研院 05/03 17:14
flyhi:所得稅率高或低是自己會不會結稅的問題 跟公務員或是 05/03 17:20
oldchang1205:不是想跟你戰18%只是你誤會很大 提撥歸提撥 現實是 05/03 17:20
flyhi:在業界無關吧 拿這點說公務員沒繳什麼稅太牽強了 05/03 17:21
oldchang1205:84年後進去的通通沒有18% 說這個出來讓人說嘴幹啥 05/03 17:21
oldchang1205:公務員月退俸 現實而言跟國勞保一樣 沒18%後就沒啥 05/03 17:22
oldchang1205:好提的了 05/03 17:22
eebear:他應該說從政府對於18%改革的情況來看,月退等福利 05/03 17:23
oldchang1205:就原PO而言 是在問工研院和公務員 就算你胸無大志 05/03 17:23
eebear:即使30年厚應該也是不用擔心會有多大的變化 05/03 17:23
oldchang1205:我認為去工研院也比去當公務員好 你也可以參考一下 05/03 17:24
oldchang1205:同梯不同命?這也是看你自己要不要衝 如果你不衝業績 05/03 17:25
oldchang1205:那你去工研院也就跟當公務員一樣等年資 等升等薪水變 05/03 17:26
oldchang1205:化跟當公務員沒兩樣 差別在起薪和頂薪 工研也樂勝 05/03 17:27
oldchang1205:公務員錄取率一直很低? 那我告訴你是因為這幾年 景 05/03 17:28
oldchang1205:氣一直不大好 差別只是有沒有金融海嘯而已 如果你弄 05/03 17:29
eebear:其他的不說高普的錄取率,從民國50年到現在只有一年超過15% 05/03 17:29
oldchang1205:懂18%的來龍去脈 你就會知道為何要給公務員這種福利 05/03 17:29
eebear:還是在民國78年景氣很好的時候,位什麼會有人認為公務員很少 05/03 17:31
eebear:人考勒??當然這是舉高普考的總錄取率來說~ 05/03 17:32
oldchang1205:關鍵字18% 05/03 17:32
oldchang1205:光看錄取率當然所有人都會認為考的人很多 但我寧願看 05/03 17:33
oldchang1205:報考的人力素質 因為門檻低 以前考的幾乎都是高中畢 05/03 17:34
oldchang1205:只要公務員要繳稅 當然拿多少繳多少阿?這很怪? 05/03 17:38
luciferii:「同梯不同命」一般來說應該是工研院笑公務員的吧 05/03 17:40
luciferii:公務人員三千萬倒底是哪裏算出來的數據? 05/03 17:42
eebear:應該是26.27考上後到80掛掉,中間70%考績甲概算的結果~ 05/03 17:44
eebear:委五到頂退的當然不到,不過薦8.9甚至簡任官退就超過不少囉~ 05/03 17:48
cpz:其實公務員也會跟著通貨膨脹調薪的..只要撐過社會被罵後 05/03 17:49
oldchang1205:如果是這樣算3000萬 我相信同樣的算法在工研院絕對超 05/03 17:53
oldchang1205:過3000萬很多 當然光是考慮薪水和工時而忽略工作性質 05/03 17:54
oldchang1205:工研院根本就樂勝很大吧 05/03 17:55
Samurai:工研院沒月退差多了 不知道樓上怎麼算樂勝很大 05/03 17:56
NT300:最近又要繳稅了,我只想問幹林老師為何都不用繳 05/03 17:57
oldchang1205:又是月退 現在進去的公務員 月退跟勞國保差沒多少吧 05/03 17:57
NT300:結論:大學教授>連發科>國小老師>高考>工研院國營事業>普考 05/03 17:57
oldchang1205:軍教是最晚被改革的一群 不過也準備要繳稅了 05/03 17:58
NT300:公務員要繳稅,別再以訛傳訛了。而且還沒法逃稅勒! 05/03 17:58
NT300:老師買底扣率高的股票還可以退稅退個十萬,幹,妳不知道嗎? 05/03 17:59
Samurai:如果你一直要這樣猜測我也沒辦法 就這樣吧 05/03 17:59
oldchang1205:在工研領月退的機率低 因為還沒到退休就被挖走或跳槽 05/03 17:59
oldchang1205:的太多了 流動率比科技業好一點而已 05/03 18:00
NT300:工研院現在很難跳得出去了 05/03 18:01
NT300:版主半個投票吧,排個志願表讓大家的人生有所遵循!! 05/03 18:02
luciferii:低估一下工研院好了,原po工研院年薪96萬,假設30歲才上 05/03 18:13
luciferii:到60歲退休,而且完全都不加薪,這樣共賺2880萬 05/03 18:13
luciferii:照前面有人說,公務員必須拼命升等考試,然後撐到80歲 05/03 18:14
luciferii:沒掛才有3000萬,實在看不出在high些什麼? 05/03 18:14
oldchang1205:現在討論根本失焦了 原PO問普考36K和工研60K 已經戰 05/03 18:18
oldchang1205:科技業和公務員 實在不曉得怎會如此 05/03 18:18
BRIANERIC2:還要考慮到生活品質的問題就是 05/03 18:23
luciferii:我倒覺得很多是幫自己去考公務員行為找催眠藉口 05/03 18:23
luciferii:譬如拿50年跟人家20年比,或者假裝人家薪水都不加 05/03 18:23
luciferii:但是自己當公務員卻一帆風順薪水未來會三級跳 05/03 18:24
luciferii:事實上公務員沒有那麼美好,如果你是那種在公家機關還 05/03 18:25
luciferii:還可以表現亮眼的人才,在業界的發展只會更大 05/03 18:26