推 yy88:對阿，之後全國菁英都以公務人員為第一志願。 05/03 02:41
推 ilanman:日本好像蠻早就有這個趨勢了@@? 05/03 02:53
→ keywaylight:幾個月前，日本已經開始裁掉了一些公務人員... 05/03 03:00
推 BRIANERIC2:如果真的有這一天 那其它慘業應該死得更慘 05/03 03:39
推 gdgy:"優秀的人才" 哈！哈！哈！ 05/03 08:21
推 godchildtw:我們只看到上班時間辦公室裡優秀人才不知到哪裡？ 05/03 08:26
→ godchildtw:有在做頭髮的，有買東西的，有開小差的，砍掉一半米蟲! 05/03 08:27
推 wskevin:台灣是在走日本的後路.... 05/03 08:53
→ cvbncvbn:其實台灣現在已經一直在減少公務員的福利薪資 05/03 08:54
→ cvbncvbn:不知道十年後，二十年後會變的怎麼樣 05/03 08:55
→ piece1:一直在減少公務員的福利薪資?除了18%還有其他嗎? 05/03 08:58
推 wskevin:有，每天裁5%，考試院先試辦..... 05/03 09:25
→ wskevin:最快明年修法.... 05/03 09:25
→ wskevin:每年裁5%，不好意思，打錯字 05/03 09:26
→ piece1:真的有人會相信這種新聞喔..才說要加薪以俸養廉..現在要每 05/03 09:33
→ wskevin:不然，考試院試辦是試辦假的嗎？ 05/03 09:33
→ wskevin:條款也是寫好完的喔？？ 05/03 09:33
→ wskevin:這已經是不同以往放放風聲就算了的事了… 05/03 09:34
→ wskevin:這次看來，是玩真的 05/03 09:34
→ piece1:年裁5%(必須連2年丙等)..想也知道不可能..賺社會觀感而已 05/03 09:35
推 dpew:政府對能不能召優秀的人材.實在沒想那麼多,況且,讀書好,並不 05/03 09:38
推 wskevin:但如果國家付不出錢來，該裁5%的，還是要裁.... 05/03 09:39
→ dpew:代表你處理事情就成正比. 05/03 09:39
→ piece1:依官員們的短視..不會想這麼多..否則立委不會吵著要離職金 05/03 09:53
推 fyb:公務員福利縮減是遲早問題 等幾年後若政府財力出問題 05/03 10:00
→ fyb:這是很難說的 像公教的18% 當年也是過去政府的保障 05/03 10:02
→ fyb:但時代變遷 這種制度就被取消了 所以月退被取消很有可能 05/03 10:03
→ piece1:所以回到原po..先進去先卡位..後來修法就不關他的事了 05/03 10:05
推 priorart:連續丙等才會被裁 主管就橋好大家輪流丙等 又是自慰政策 05/03 10:11
→ zjava:%18 有完全取消 吧, 是 1995 年(?) 以後 進公家機關的,沒有 05/03 10:12
→ zjava:這項福利 05/03 10:12
推 wskevin:官寮的公家機關，就不會有內鬥？ 05/03 10:13
→ wskevin:有了這5%，內鬥一定更嚴重，最好是大家輪丙等... 05/03 10:14
→ wskevin:要輪丙等？可能讓老鳥或當官的去輪嗎？ 05/03 10:15
→ wskevin:當然是剛考進去的菜鳥丫.... 05/03 10:15
→ wskevin:菜鳥輪丙等，第二年一不小心手滑，就拜拜了... 05/03 10:17
→ wskevin:而且，最好是，你第一年拿丙等，第二年都不會擔心的啦 05/03 10:17
→ bpfox:只可惜除了央行的人之外我不相信一般公務員有什麼最優秀的 05/03 10:34
推 penco:加州公務員放無薪假 台灣可能會走到這一步 05/03 10:42
→ ffn68:還不都是一群考不上公務員的在酸 巴不得人家不去把名額讓出 05/03 10:47
推 sunplus:to bpfox板友, 可以看看考上金管會人的學歷 05/03 10:56
→ sunplus:除此之外,這幾年的趨勢,的確有部分優秀的人會去考公職 05/03 10:57
→ ffn68:現在很多考上的都是台清教學碩士了 反觀科技業一堆私立爛貨 05/03 10:57
推 lerudit:樓上的, 請拿出點數據來嘛, 高科技版耶, 不要來這套. 05/03 12:25
推 mei6523:推樓上我很多同學就是離開公職到法人再到產業或大學教書的 05/03 12:40
→ mei6523:誰說科技業都是一堆"私立""爛"貨的?只有很多國外私立的-- 05/03 12:43
→ mei6523:像哈佛史丹佛MIT的! 05/03 12:44
推 ddss:私立爛貨好歹是GDP的貢獻者 公務員呢? 如果自以為了不起想必 05/03 12:56
→ ddss:是那種錢多事少兼卡油的信仰者 拖垮國家的高學歷毒瘤 05/03 12:57
推 lerudit:推樓上. 卡好, 又要報稅了 05/03 13:01
推 transistor:看了一些推文，真的很不想繳稅養公務員 05/03 17:58