Re: 台清交博士畢選六萬的工研院還是三萬六的公務員？

[FreshMeat (.........)]

※ 引述《zhi5566 (5566)》之銘言：
不要被一開始的底薪36k給騙了

當公務員幾乎每天準時上下班，一生賺的錢大約是三千萬，能順利
考試升等的話到四千萬以上也有可能。如果以在業界工作20年的話
平均每年要賺150到兩百萬才能和公務員有同等水準的賺錢能力。

在業界要打滾20年的辛苦我就不說了，科技工作版就有無數的血尿
控訴。甚至連要待二十年都非常的困難，不是覺得還沒賺飽想繼續
賺就能繼續賺。

還要考慮到稅金喔，公務員退休金是不繳稅的，所以一輩子幾乎繳
不到什麼稅，但是你如果平均年所得在150萬以上的話，你知道你一
年要繳多少稅嗎?要繳的稅金保證讓你捶心肝。

最後，老兄你在哪裡工作?你的年薪有150萬以上?

: 我一個同學研究所沒上 就去考公營事業 薪水加一加
: 還五萬多 只是今年年終全被砍(不要以為你公職沒人敢動)
: 明年應該也是全砍 欠一屁股錢 我想短期不會加回來
: 多花了七八年 少說來回也差了300萬 進去職等還輸人 你讀心酸的喔?
: 最近我那同學打算去進修 就去私校輕鬆讀個在職順便把妹^^
: 今天你是考上碩士和公職比較 那公職比較好
: 或在業界 工研院混不下 你也認了 那再去也ok
: 再不然公職只是你的副業 有其他大事業要忙
: 不然 相信我~你去那種36k的職位 肯定周遭酸死妳
: 名校博士耶~比我大個幾歲還比我菜 錢又少
: 學歷有什麼用 我X大 你還不是XXXXXX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.166.91
推 iamala:我只知道我兩個公務員家長完全沒感覺到有3000萬的生活
推 cvbncvbn:一般的公務人員還是要繳稅的,不用繳稅的是國中小老師
→ iamala:就跟我的保險員跟我說我75歲的時候可以領回4000萬一養= =
→ FreshMeat:我也只說退休金不繳稅不是嗎
→ iamala:話說有"能力"年薪200萬的 我想工作20年應該不是問題
→ doono:你後面說公務員「一輩子幾乎繳不到什麼稅」
→ lantimes:年薪200萬的話，其實就可以不用工作20年了
→ lantimes:再會花，每年花掉100萬，還有100萬，拿去買定存股
→ lantimes:就很好賺了…或許10年，就可以退休了
推 andonie:就短期20年來說 公務員這20年很窮苦
→ andonie:推早點拿到錢 可以投資
推 daisy100:公務員大勝  而且政府幫你控制月月給 不會一下就花掉了
推 fyb:雖說一生號稱可以領兩三千萬 但大部分的時間你都感覺很窮
→ fyb:又等你累積領到兩三千萬 通常是你很老了或是已經踏到另一世界
→ fyb:留下的錢是給後人的  你完全享受不到
→ mrschiu:只為了錢去工作的就算一年賺兩百萬大部分的時間都還是覺得
推 daisy100:不覺得公務員平時很窮 至少不會被裁員 有失業的時候
→ mrschiu:很窮.. 因為你每天都在數鰻頭.. 怎麼數都是那幾百萬..
→ fyb:三萬六的公務員是降級  不如去考高考
推 wskevin:如果公務員每年裁5%真的實施的話，實在是不知道幹麻要去當
→ wskevin:公務員
→ daisy100:科技業200請問可以領幾年呢 公務員就是越領越多 正成長
→ daisy100:公務員不可能被裁 選票 選票呀~~ 骨頭都作古了還是不會裁
推 wskevin:誰知道丫，考試院都要試辦了，條款都寫好了...
推 vividly0318:公務員出來很難找頭路 如果會裁5%的話 要考慮一下風險
→ fyb:我很贊成連兩年5%的丙等被裁  如果成功了至少還是有選票
推 daisy100:為什麼有人相信裁5%真會實施 這比反攻大陸還不可能啦
→ fyb:樂見其成
→ piece1:推樓上..真的有人會相信裁5%..政府真的成功了
推 wskevin:你不是公務員，也不是考生，當然是沒在怕的丫....
→ piece1:所以你是公務員?你是考生?怕別人來跟你競爭?不能這樣說吧
推 wskevin:現在公務員版上的公務員，都說這次是玩真的…你說勒？
→ piece1:這種例子在台南縣的教師制度就可以看到..輪流乙等少拿考績
→ wskevin:還是非公務員的你，比他們了解？
→ piece1:獎金..這都麻是共識...馬總統也說經濟拼不好要捐薪水..有嗎
推 ffn68:還不都是一群考不上公務員的在酸 巴不得人家不去把名額讓出
推 wskevin:沒想到你竟然想信馬總統的話喔.....
→ piece1:樓上真有種..我都不敢說明這種話
→ ffn68:博士要去工研院隨時都可以去 但要考上公務員有那麼容易嗎
→ piece1:你也相信馬總統底下官員說的話不是嗎?
→ wskevin:f大把公務員版和國考版搞混了....
→ ffn68:科技板一堆人以為責任制領42k很了不起
→ zhi5566:5%是不大可能 砍你年中福利退休金是可能的
→ ffn68:是阿 除非老K黨不要選票了
→ zhi5566:我同學台電今年年終0 你以為不敢嗎? 公務員福利縮水是趨勢
→ zhi5566:沒為什麼 在不砍 國家就快不行了 錢都去養公務員就好
→ ffn68:公務員當然爽 不敢給你知道太多事情 免的出事
推 Samurai:樓上沒分清楚國營跟公務員的差別
→ Samurai:樓樓上
→ ffn68:就算國家財政出問題  也是私人公司先倒
→ ffn68:國營職員就是公務員 工員才是勞工
→ zhi5566:S大 我要說的事 當全民靠杯時 立委就不會手軟 這次是因為
→ zhi5566:時機壞壞就砍 話說博士去當36k這種 博士真的就是白讀了
推 Samurai:1.不會一直都36K 還可以往上考 2.誰說博士一定要怎麼樣?
→ zhi5566:致於老師 過幾年問題就會出來了 等著看 不會砍 但老師會過
→ Samurai:3.絕對沒那麼容易制度說改就改 景氣總有好壞
→ zhi5566:剩 所以準備會有輪調出現 福利什麼的一定會砍
→ zhi5566:改不一定要從制度改 我調一些機制讓你難升難考就好了
→ zhi5566:反正都是小咖在叫 不痛又不癢
推 Samurai:公務員有法規保護 要動很難 這就是穩定來源
→ Samurai:景氣差福利要砍 那景氣好時福利是不是要加?
推 ffn68:身在公務體系的人就知道 5%那只是放話而已 根本不會實施
→ zhi5566:法規有規定90%都要甲等嗎?景氣好你也走不了 不用怕
→ fyb:想考公務員的或是已是公務員的還是好好祈禱只是放話比較實在
→ ffn68:考不上還是快去唸書吧 躲在這邊酸人不會比較好
→ mei6523:普考考上很不容易,但高考更難,所以還是要想一下。工研院不
→ mei6523:itri不會倒,個人認為也應該要看生涯規劃,老是看錢做些不開
→ mei6523:開心的事也不是那裡錢多錢少的現實問題而已了!
→ mei6523:另講真的,原po真的是博士嗎?這種問題還拿出來問?一整個怪!
→ zhi5566:公職沒有什麼不好 認真的公務員還是很多 尤其中央單位
推 lerudit:法規保護? 你沒見到大中至正也可以拆下來. 這年頭只有實力
→ lerudit:從政黨可輪替執政開始, 當官的福利只會少不會多啦.
→ zhi5566:國貿局 工業局 超時上班的不少 位啥當初不直接去當公務員
→ lerudit:現在五六十歲的公務員, 也只能等退休. 二三十的立志去當官
→ lerudit:還是句老話, 博士想當公務員, 就給他去考去當嘛.
→ lerudit:說不定那一天又出來一個博士想要去當志願役的
→ mrschiu:光是等退休這三個字就迷死一堆人了(還是一句喜歡就去吧)
→ zhi5566:要唸完博班 人生浪費這麼多時間再繞圈圈
→ lerudit:難道我們還要繼續浪費時間討論嗎. 笨蛋, 重點是惡質資方.
→ lerudit:台灣的勞工權益沒有這麼爛的話, 今天不會有人想去當公務員
→ mrschiu:台灣勞工權益這麼爛不就是公務員組成的政府造成的?
推 lerudit:樓上正解
→ mrschiu:一堆人當了公務員以後聯合資方整小老百姓一邊哭窮
→ mrschiu:景氣變差還在那邊幸災樂禍說什麼還好當初我吃公家飯..
推 Samurai:不要說笑了 勞資不對等最好都是公務員的錯
→ mrschiu:這就是教育失敗的惡果.. 孩子的教育不能等啊...
推 ffn68:公務員就是制定政策 把民間的錢拿去給國家用
→ ffn68:私人企業短期內賺的兇 但最後還是被政府拿走
→ ffn68:國家資金還是滿充裕的 反正政府倒掉之前民間會先倒掉
推 lerudit:就是因為樓上這種人去當公務員, 台灣才會這麼慘.
推 jiuger:看討論推文這麼多，我卻很懷疑3000萬怎算來的
→ transistor:看到ffn的推文實在很不想繳稅，改天跟我們區的立委聊聊
推 ariel119:3000萬如果扣掉買房子(在台北)並不多 但吃得飽餓不死啦