推 foxkid:推 05/26 12:48
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言:
: ※ 引述《askforjob (.....)》之銘言:
: : → LLD:我只能跟你說,所得是收入減成本。如果不是憑空 05/25 22:33
: : → LLD:那請問薪水的成本你怎麼算?我國法規就是不算 05/25 22:33
: : → LLD:就憑你要說人程度低,還難一點呢 05/25 22:34
: : 我不會算 因為沒你行
: : 請老師指教一下 用一般勞工的例子
: : 我親器一般上班族 月薪35000 請問 他的所得 是因為 哪個收入 剪掉哪個成本
: 不是跟你說了嗎?
: 所得稅法認為勞動的成本是0
: : 讓我瞭解一下 為啥工程師有憑空得來的部分???
: 很簡單,不是憑空
: 請問你的薪水減掉的成本是多少呢?
: : 因為我知道憑空是哪部分後 我就可以跟我每天做到11,12點的同學說
: : ㄟ 你不用作到這麼晚了 因為部分多出來的錢是憑空掉下來的
: : 憑空 就是說你不用作 他也會掉下來
: 這是你的定義,不是所得稅的定義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.108.125
事實上當你討論稅制的時候 為的就是公平 不是嗎?
台灣的稅制漏洞太多了 我也不知道台灣的稅法怎麼定成這樣...
之前有婚姻懲罰稅 利息也是用戶來計算?
現在真正有錢人的稅課不到之後 開始看到誰有錢就想辦法徵稅
就以員工分紅面額計稅這點 政府怎麼保證員工分紅就一定賣在市價獲利?
真正解決辦法是應該恢復課徵證所稅
只是政府一怕課征證所稅之後 股市又要暴跌了...
--
光以股票投資資本利得不計稅這點 根本就是圖利有錢人...
社會中低階層都是靠勞力所得 結果都被政府課徵稅
有錢人利用資本投資 卻還可以投資減免 作帳避稅...