※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: ※ 引述《tsmcwu (啪啪走)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 將收入高於的撇開不談,定義就是只跟原本收入會低於工程師的比,分紅課稅後
: : 會不會輸給其他職業,其實很難說吧,原PO是否應該實際舉例來加強自己的論述.
: 這個根本不用舉吧。所得稅就是量能課稅，
: 你會被課越多的話，表示所得越高，
: 如果我所得稅繳到40%的級距，你只有繳到
: 32%，那扣稅後我的所得絕對還比你高。
: 絕對不會出現繳越多稅越窮的情況出現。
: : (這裡針對作者此段的描述,似乎此段跟分紅就不應該課稅嗎? 沒有很直接的關係)
: 要清楚一點，這次高價股下跌的原因是
: 員工分紅費用化這部分，因為這樣會讓公司的真正
: EPS現出原形。
: 跟「員工分紅課稅」一點關係都沒有。
: 因為課稅是你員工個人的家務事，但分紅費用化
: 把公司打出原形才是真正的重點。
: 聯電幾年前就開始買進庫藏股準備要發給員工
: 剛分紅，這樣做就是OK的，所以分紅費用化對
: 聯電這家高科技公司沒影響，為什麼？
: 因為買進庫藏股是花了公司白花花的現金，
: 公司花了白花花現金後轉給員工，完全
: 不會出現問題，因為他已經反映到財報上了。
: 另外講個題外話，這討論串講出來得東西最
: 正確的應該就屬LLD，而他反而被罵最慘。
你跟我想的一樣，員工分紅費用化才是對員工最大的影響
如果列為費用後，市場本益比沒跟著提高(美國的本益比 比 台灣高20:10)
大家拿的股票市價就會跟著縮水了
我不敢說台灣電子業在外面有多少競爭力
但我想台灣電子業如果因某些政策有所變化
就大家一起跟著變差而已
公務人員及那些官員看誰來支付薪水了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.213.79