推 choupauchi:不管大家在這怎麼吵...我想這條路是遲早會走的吧:P 05/27 12:21
→ choupauchi:像我股價低又發不多..影響程度普通...最慘的是高價股 05/27 12:23
→ choupauchi:LLD只是觸動到版上大家最敏感的神經..就被公幹啦:P 05/27 12:24
※ 引述《tsmcwu (啪啪走)》之銘言：
: : 超過竹科工程師的不談，分紅配股課脫，就會使工程師的收入輸給其他職業了嗎？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 將收入高於的撇開不談,定義就是只跟原本收入會低於工程師的比,分紅課稅後
: 會不會輸給其他職業,其實很難說吧,原PO是否應該實際舉例來加強自己的論述.
這個根本不用舉吧。所得稅就是量能課稅，
你會被課越多的話，表示所得越高，
如果我所得稅繳到40%的級距，你只有繳到
32%，那扣稅後我的所得絕對還比你高。
絕對不會出現繳越多稅越窮的情況出現。
: (這裡針對作者此段的描述,似乎此段跟分紅就不應該課稅嗎? 沒有很直接的關係)
: : 又有一說，分紅配股課稅，會使員工在拿到分紅的當下選擇將股票賣出，市場形成賣
: : 壓。這樣的賣壓就算有，也只是短期波動，就和熱錢一樣，和總體經濟沒什麼直接的關聯
: : ；更何況，股票獲利的鐵則是低買高賣，重點還是員工預期自己公司的股票會漲還是會跌
: : 。稅賦已是沈沒成本，不會是考量的主要因素。
要清楚一點，這次高價股下跌的原因是
員工分紅費用化這部分，因為這樣會讓公司的真正
EPS現出原形。
跟「員工分紅課稅」一點關係都沒有。
因為課稅是你員工個人的家務事，但分紅費用化
把公司打出原形才是真正的重點。
聯電幾年前就開始買進庫藏股準備要發給員工
剛分紅，這樣做就是OK的，所以分紅費用化對
聯電這家高科技公司沒影響，為什麼？
因為買進庫藏股是花了公司白花花的現金，
公司花了白花花現金後轉給員工，完全
不會出現問題，因為他已經反映到財報上了。
另外講個題外話，這討論串講出來得東西最
正確的應該就屬LLD，而他反而被罵最慘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.250.129