推 fish39:中肯！！不過，等等他可能會來亂~不要理他 05/26 01:50
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: ※ 引述《acelp (未來，一直來一直來)》之銘言：
: : 事實上當你討論稅制的時候 為的就是公平 不是嗎?
: 你搞錯了，我為的是「不影響經濟發展的公平」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老兄，你有沒有辦法寫白話一點?
社會最公平的就是共產主義了；而經濟發展，目前已知比較好的方法就是
資本主義，而資本主義就是天生的不公平。
麻煩老兄你不要在科技產業的稅制這種小問題打轉，求求你直指問題核心，
怎麼在 共產主義 以及 資本主義 這兩個先天上就不可能共存的社會架構上指引
大家一條明路，有共產主義的公平又有資本主義的經濟發展吧。
否則，請你不要這麼勇敢的提出這麼漂亮的名詞。因為你根本沒有能力與知識
提出一個完整而合理的論述來達到 "不影響經濟發展的公平"。
: : 台灣的稅制漏洞太多了 我也不知道台灣的稅法怎麼定成這樣...
: : 之前有婚姻懲罰稅 利息也是用戶來計算?
: 現在改了
改了婚姻懲罰稅又怎樣? 現在還有多少學校的學費可以一學年 24000就打發掉的?
隨便舉又可以舉出不合時宜的例子。
: : 現在真正有錢人的稅課不到之後 開始看到誰有錢就想辦法徵稅
: 這個我已經講過了，資本的流動比勞工簡單
: 你對資本課稅，他可以很容易的移到海外，而勞工不然
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以課稅就要針對勞工階級囉? 這就是你在一開頭提出的
「不影響經濟發展的公平」
說穿了你也不過是幫資本市場大戶說話的傢伙，你有資格論斷每天爆肝
賺辛苦錢的工程師跟研發人員怎麼賺錢餬口的嘛?
滿口仁義道德的偽君子，我徹頭徹尾的瞧不起你。
※ 編輯: maker 來自: 203.73.182.24 (05/26 01:48)
※ 編輯: maker 來自: 203.73.182.24 (05/26 01:48)