Re: 分紅配股課稅，此其時矣

[LLD (麻將人格)]

※ 引述《WesleyWu ()》之銘言：
: ※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: : 員工得到股票的時候，當時的市價是「薪資所得」
: : 而之後股票不管漲或跌，那都是証券交易所得，依法不予課稅
: : 所以你說的基本上不是問題
:     明明拿到的就是一張紙~要怎麼認定成薪資?
:     股票要兌換成現金得拿到集中市場去搓合交易才行~

那照你的邏輯，錢沒有花之前也是紙，
是不是要等到消費再課稅?
股票的流通性已經很接近貨幣了

:     你得先找到買家才能兌現...試問你要怎定義市價?

草案已經有定義了，不是嗎?
如果你覺得那個定義不好，那是技術層面的問題
有像土地，我們還不是用公告地價來估計市價?
沒有人說一定要百分之百的精確

:     所有員工分紅的配股都能找到買家以你所謂的「市價」成交嗎?
:     另外~在會計上這筆帳要如何計? 公司從那裡平白無故多出這一大筆錢來給員工
:     當薪資所得??
:     為何現在的員工分紅配股是按面額10元來課稅~這是依據現行法規的規定
:     公司盈餘轉增資的股票股利必須按股票面額來列入綜合所得稅~
:     基本上要真正公平解決員工分紅配股課稅的問題~必須連同會計以及証券相關的
:     法規一併修正~~而且一定得把証所稅一起考量進去才有可能做到真正的公平~
:     不是今天隨便喊個「市價」打八折就ok了~

當然你說的都是問題，但是公平是0或1的極端嗎?
不是的，公平是相對的。
你可以說，草案也不是真正公平，不是一百分
那又如何?  只要比現在高分，就應該去做不是嗎?

: : 所以對於會影響到經濟發展的公平，
: : 我個人是不堅持的
:     以稅法公正的角度來看~沒道理不課証所稅~
:     照你的理論~經濟發展優於稅法的公平囉?
:     此外~沒有完善配套修法的員工分紅配股課稅~何嘗不會影響台灣的經濟發展?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.127.172
噓 wight:股票的流通性已經很接近貨幣了 ?? 天真
噓 vividos:那個學校教你的啊，股票的流通性接近貨幣？
推 burgesswsho:要看用什麼觀點來看，如果用一般的看法，離貨幣還
→ burgesswsho:有段距離，不然就不會有無量跌停這種事了
→ burgesswsho:但是如果用財會的觀點來看，一年內可變現的資產，是和
→ burgesswsho:現金很接近的。可參考速動比的計算方式
推 LLD:無量跌停這種事是台灣才會有的 @@
噓 johnny20004:噓+腦殘
推 hajiweon:我猜L大是正在準備稅法考試的中文系or哲學系學生..
→ hajiweon:而且沒買賣過股票...
→ hajiweon:看他對股票的性質好像沒有很了解
推 hajiweon:而且寫的文章有夠文言文...程度真是太高了...