精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言: : 立法院日前初審通過員工分紅配股用市價八折課稅,筆者以為我國的稅賦公平,終於 : 又邁出了卑微的一步。 : 凡所得皆應課稅,乃租稅的基本法則之一。然而在獎勵產業的考量下,政府往往會對 : 特定產業予以租賦優惠。因此之前高科技業者振振有辭的說「如果分紅配股課稅、會引發 : 員工出走海外、勞工供給不足」,來捍衛他們的既得利益。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實這不光是針對工程師, 生產線上很多技術員領著低薪 日夜輪班12小時, 每年唯一能多出的收入就是股票分紅 科技業者所說的有其考量的地方. (這裡只針對作者上面的引用與下面的論證) 至於員工會不會出走,以工程師來說,我想還好. 但對於基層技術員來說,可就不一定了. : 問題是,課了稅,員工真的就會出走嗎? 分紅配股的稅賦高,是因為分紅配股的所得 : 就很高。出走,要走去那?到海外發展的移動成本不一定小於稅賦。再加上語言、文化等 : 隔閤,大部分的工程師,並沒有能力到海外發展。我國目前高科技產業人力供給不足,是 : 因為教育系統的供給能力已達上限,而不是人才不願意當工程師。設想,撇開原本收入即 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 超過竹科工程師的不談,分紅配股課脫,就會使工程師的收入輸給其他職業了嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 將收入高於的撇開不談,定義就是只跟原本收入會低於工程師的比,分紅課稅後 會不會輸給其他職業,其實很難說吧,原PO是否應該實際舉例來加強自己的論述. (這裡針對作者此段的描述,似乎此段跟分紅就不應該課稅嗎? 沒有很直接的關係) : 又有一說,分紅配股課稅,會使員工在拿到分紅的當下選擇將股票賣出,市場形成賣 : 壓。這樣的賣壓就算有,也只是短期波動,就和熱錢一樣,和總體經濟沒什麼直接的關聯 : ;更何況,股票獲利的鐵則是低買高賣,重點還是員工預期自己公司的股票會漲還是會跌 : 。稅賦已是沈沒成本,不會是考量的主要因素。 是的,作者承認會有賣壓,也將其視為短期波動,不過似乎少考慮到一般投資人 他們手上買的是對該公司的認同與希望公司能成長,如果因為知道員工會將 股票在當下賣出,會不會形成反覆的賣壓? 是熱錢沒錯,但該公司的總市值 會持續下降(如果賣壓不只),會不會影響總經? 上市的電子公司這麼多 如果作者所說的短期波動(多短視為短期?), 那台灣整體構成股市指數的整體 (上市櫃所有公司),會不會影響總經? 作者做更詳細的解釋這一塊比較有討論的價值. :   因此,筆者希望立法院諸公能夠硬起來,目前的稅賦環境等於是傳統產業的員工在養 : 著高科技產業。對於公司的租稅優惠也就算了,畢章這是台灣的競爭力所在,但是對於員 : 工課稅既然不會增加公司負擔,也和員工供給無關,「不患寡、患不均」,此其時矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.11.10
keter007:OP小姐有九成九都領一兩張的..對技術員有影響?福利加班才 05/27 07:49
keter007:重要~~有些更是直接大量使用濱妹了~你真是太淺了.. 05/27 07:50