Re: 分紅配股課稅，此其時矣

[raxxar82 ()]

這邊有錯誤
大部分的工程師確實沒有到海外發展的能力
但在海外攻讀名校的碩博士有
直接了當的說 他們才是台灣高科技發展最需要的精英
大部分的股票其實也是當RD的他們在領
我們只能在旁邊流口水
不甘心又如何 技不如人嘛
何況他們出國唸書 也都比我們多花了幾百萬投資自己了

如果政府執意要通過"不合理"的課稅方式和分紅列為費用
我想很多國家會願意用更好的待遇像他們招手了
只有台灣政府喜歡這樣自廢武功
台灣沒有什麼資源 地下也挖不到什麼石油礦產
靠的就是那些人才養活島上的人 我們要怎麼留住他們?
倒是那些毫無建樹的政客 月薪發個三萬我還覺得太多了

打個比方好了 棒球場上的投手
教練即使發現他的投球姿勢有很多問題
但是他接下來的比賽 場場都表現的相當好
聰明的教練這時絕對不會去矯正他的投球姿勢
一直等到某次上場失常後 教練才會去與他溝通矯正他的姿勢

同樣的 即使大家都覺得現在股票分紅制度有很多問題
但 那又如何?
這樣的制度不是創造了現今台灣傲視全球的高科技了嗎
產業轉型為高科技 人民收入升高 股市投資獲利 外資湧入台灣
我們靠這樣的姿勢 投了近二十年的好球 場場QS
這時 你要選擇當蠢教練 還是聰明的教練?

※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
:    問題是，課了稅，員工真的就會出走嗎? 分紅配股的稅賦高，是因為分紅配股的所得
: 就很高。出走，要走去那？到海外發展的移動成本不一定小於稅賦。再加上語言、文化等
: 隔閤，大部分的工程師，並沒有能力到海外發展。我國目前高科技產業人力供給不足，是
: 因為教育系統的供給能力已達上限，而不是人才不願意當工程師。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.55.43
推 Morisato:在美國有人直接稱股票選擇權是賊,強盜.(茶)
推 fantasychiu:LLD又不是工程師 他聽不懂啦
→ hajiweon:LLD認為股票是紙..錢也是紙...所以如果股票要賣出去才課
→ hajiweon:稅的話...錢也要變成消費後才能課稅...
→ hajiweon:這就是他的邏輯...
→ hajiweon:我很想知道這是經濟系的邏輯.?還是中文系?法律系?
推 bluetraveler:是嘴砲系 光在法條文句中找邏輯 然後等天上掉下麵包ꠠ