Re: 分紅配股課稅，此其時矣

[askforjob (.....)]

※ 引述《askforjob (.....)》之銘言：
: ※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: : 如果你要爭執憑空的定義，
: : 那請問你，一般勞工用勞力來換取薪資
: : 他可不可以說，我用價值五萬元的勞力來換取五萬元的薪資
: anyway   我不會說勞工是憑空得來的五萬元  但你說工程師是憑空得到股票.....
: : 所以不應該對我課所得稅?
: 你的程度真的很低
: : 抱歉，在目前的所得稅制，那就是憑空
: : 譬如說
: : 你父親贈與一橦房子給你，你要課遺產稅
: : 如果房子增值了，還要課增值稅
: : 所以你關心的問題基本上不是問題
: : 更何況，所得稅和交易稅的稅基不同
: : 股票不是紙，是一組權利
: : 不然現金也是紙啊，值到我花它之前
: : 但有人說「要等我消費了之後才可以課所得稅」的嗎?
→ LLD:我只能跟你說，所得是收入減成本。如果不是憑空
→ LLD:那請問薪水的成本你怎麼算?我國法規就是不算
→ LLD:就憑你要說人程度低，還難一點呢
我不會算  因為沒你行
請老師指教一下  用一般勞工的例子
我親器一般上班族  月薪35000   請問 他的所得  是因為  哪個收入  剪掉哪個成本
讓我瞭解一下  為啥工程師有憑空得來的部分???
因為我知道憑空是哪部分後  我就可以跟我每天做到11,12點的同學說
ㄟ  你不用作到這麼晚了  因為部分多出來的錢是憑空掉下來的
憑空  就是說你不用作  他也會掉下來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.23.153
→ johnny20004:LLD是個書呆 書都沒讀通 就跑來這裡鬼叫
→ johnny20004:還自以為是專家 真是屁話連篇
→ johnny20004:受薪階級 哪來的他媽的成本
→ LLD:沒成本不就是憑空嗎?johnny版友指出了原po的錯誤囉
推 aecho:？ 哪來的沒成本
噓 johnny20004:斷章取義的智障 沒救了