推 showermi:同意你..。其實我發文的重點也是這樣子 05/27 14:53
※ 引述《qetwry (出差真無聊)》之銘言：
: 2. 由上面可知...你心理想著只有所謂的公平..而且還是齊頭式的
: 你完全沒想到這樣制度對於電子業員工影響有多大
: 只想著課稅,讓電子業收入大幅縮水
: 沒想到這會影響員工的士氣..讓人材留失....
: 只會想著..反正到時這些人材也走不了....到時還不是得乖乖接受低薪
: 難到人材擺爛..就不是人材留失嗎?
: 人材不拼命...留在公司.. 留在台灣有啥用?
: 這樣對電子業..對整個台灣的經濟就會比較好嗎??
: 3. 美國的稅沒比台灣輕..不過薪水比較高了不少
: 而且物價其實沒想像中高....
: 除非三餐都吃外面...家裡東西壞了..車子壞了..又不會diy
: 4. 台灣這些工程師..去美國大概很難..不過去大陸機會是還不少
我想很多人都點出一個重點
這個法案一實施的話，對台灣的科技產業一定會造成衝擊，這是無可否認的吧
我想首先可能的影響就是台灣投資環境排名一定下降吧
如果要講公平的話
政府當初本來就不應該提出高科技業減稅、免稅或一些優惠措施，不是嗎？
為什麼當初政府那麼做？因為這樣可以帶動整體經濟發展啊
台灣這幾年的經濟發展不就是靠這個嗎？
當然有人就會說，所以企業應該轉型、朝高毛利、品牌....這些出路
然後企業就會自己找到出路
這種話要說得漂亮很簡單，每個人都會講，可實際呢？
你可以說那是企業不思進取，but it's real
我再重複一次，最主要的問題是，這個法案一下去，對於台灣經濟的衝擊
是幾年後的事情，是好是壞沒人可以說得準，你可以樂觀可以悲觀
我們可以確信的是稅收一定增加，但經濟衝擊呢？
這才是大家所擔心的
至於企業轉型云云，不是說靠這個法案下去，然後企業就會理所當然地轉型了
這不是因果關係，講嚴重點也很有可能是外移或倒閉啊
當大家都在說韓國大陸日本在跟我們競爭，抱怨經濟不好
可是人家卻是拼命優惠，做得越來越絕，而我們呢？
要講公平性，我想沒人講得過LLD還是LDD大
但如果從整體的經濟、競爭力來看，卻也沒那麼必然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.220.145
※ 編輯: vividos 來自: 220.143.220.145 (05/27 14:47)