→ crusoe:按照目前的草案，應該只有高階主管才要擔心吧... 12/30 15:35
推 ojh:分紅費用化 和 配股按市值課稅 是兩碼子事… 12/30 16:42
推 ChampYen:原Po 中肯 12/30 17:17
※ 引述《wishyouhappy (巨蟹男孩)》之銘言：
: 很多人說唸書是為了興趣或是賺錢
: 所以在真正賺錢前
: 會因此而奮鬥不懈
: 要比別人賺更多錢
: 就要更花時間
: 這十年來的趨勢
: 會讓身為學生的人
: 感覺似乎要多花點時間多努力念書
: 拿到高學歷
: 就可以去高科技業上班
: 來讓自己過更好的生活
: 配股就是一個很吸引人的一個制度
: 所以讓一群畢業生心動不已
: 但剛出社會沒有工作經驗
: 公司大部分只能由學歷 就是之前的工作身分"學生"
: 來看你有沒有盡到責任念好書
: 說穿了 很現實 但不可否認那些平常認真唸書的人是應該享有這樣的權利
: 這段期間
: 不少人非常反彈
: 為何那些高科技的人
: 繳稅繳的比較少
: 但這也是那些人在當學生時 所努力得到的
: 這就是高科技業會吸引高學歷人才的原因
: 吃不到喊葡萄酸
: 但確實 這是不公平的
: 然而
: 自己之前不多花點時間學習專業知識
: 而在那邊喊不公平
: 這種人.......哀
: 現在稅法改了
: 造成那些高科技的震盪
: 感覺權益受損
: 傳統產業的人叫好
: 說公平了
: 但之前比別人多花時間唸書的應屆畢業生 或是才工作沒幾年科技人
: 公平嗎
: 人活在世上 就是為了吃飯
: 台灣很多事情都是非常的不公平
: 我嘗試著去習慣
: 只是
: 看到這位板友說
: 對的事情就要支持
: 試問
: 這件事情怎樣才是對的?
: 站在客觀的角度上
: 這件事情不管怎麼改變
: 對任一方都是不公平的
: 不過也有人會說 會賺錢的 都是眼光要放遠點
: 懂得看清未來
: 我想那是豪笅啦
: 看也是只看這幾年
: 其他就只能靠天保佑
: 看穿未來??
: 那平分六億多的事情就不會發生
: 而讓你獨贏
讀多書的人，在科技業貢獻所學(也許不見得是所學 但總是付出)
得到分紅配股賺大錢 這就是公平 當然也是剛好有點運氣(總不能說運氣也要公平吧)
至於以前課較少稅，那是稅法問題，
有所得就是要課稅，別說誰讀多書多刻苦的，搭架工人也超辛苦又危險的，
怎麼他的所得就要按稅法扣，怎麼沒人立法說要免除危險工作稅???
分紅按市值費用化 那是會計問題 有發出錢股票本來就是要等值扣除...
世界都這樣幹 台灣就不用?
: ※ 引述《akiraa (又要transfer了...無奈)》之銘言：
: : 你真的懂什麼叫做照市價八折課稅嗎?
: : 身為科技人替自己爭取權利我能理解，但是沒搞清楚就亂罵還參雜政治文
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061228/5/8jsz.html (自己去看)
: : 還被拿走八成勒，看了就快昏倒.......
: : 在以前的時代股票是照面額課稅，意思是無論公司股價是多少都用一張壹萬元去課
: : 以我自己舉例來說:
: : 我月薪4萬，一年保證14個月，年中分紅股票16張和16萬(一半股票一半現金)
: : 以前的算法我的年薪是4*14+16+16=88萬,所以課稅是用88萬去乘累進稅率
: : 但是實際上公司股價目前一張約6.5萬, 我的實際所得是4*14+16+16*6.5=176萬
: : 我爸在傳統產業服務30年，年薪150萬結果繳稅時還比我多好幾萬元
: : 結果造成了所得高繳稅卻少的現象發生，這才是真正的賦稅不公平
: : 姑且不論現在的立委真的很腦殘，但是這法條的確可以讓整個賦稅制度公平一些
: : 雖然我本身權益是受損的，但是對的事情本來就該支持
: : 還有....政治文請滾開....
--
代主子收禮卷欲供出間接收賄者 謂之不忠
聞內線交易不告知岳父母共享者 謂之不孝
聞獨皇告天下賤民辯書而不泣者 謂之不慈
見自殺數少鄰邦數倍之而大喜者 謂之不仁
偕友同赴後宮獻金事後不吐實者 謂之不義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.156.119