謝謝前輩的分享，我想您能談年薪應該已經工作多年了。
我知道每個tool都有它最優秀的人才，但是畢竟是少數，而且需要多年經驗。
我的問題是，如果一個畢業生，投履歷的時候有沒有大量高薪的工作。
到底在學時，學哪一種程式語言的投資報酬率最高？
綜合版友分享，在我看來學C的投資報酬率會大於碩士花兩年時間去學labview，
畢竟MTK新鮮人起薪就75k up，但是MTK並不找寫labview的人，
Synopsys新鮮人起薪也很高，但是Synopsys並不找labview的人。
另外我也是用談年薪的了，而且人家高薪挖腳是挖老闆帶整個team走，
好像也不需要Linked In。我是指工程師階級。
---------------------------------------------------------
謝謝各位的回答。其實我的疑問是「高薪」？
所以會Labview打開104並不能「很容易」找到高薪「正職」的工作。
兼職的就不用說了吧，我自己也有在寫避險套利交易是用C。
我個人是還蠻同意su27版友的看法。
據我所知像EDA公司S & C開頭的，薪水都開得還蠻高的，
寫EDA tool的大多還是用C去寫演算法。
反正我家教學生也轉唸double e，所以大概之後也碰不到labview吧。
我自己是唸double e在ic design電路這塊，工作幾年身邊接觸的人，
真的沒有聽說誰誰誰因為工作是labview被高薪挖角的。
P.S 祈禱那個被我家教拒絕的研究生，碩論要做好，不然不好找工作，
而且不要用教labview去騙學妹，只會被學妹嫌長的不優，延畢。
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: 會高薪的原因通常不是你會不會LabVIEW，如果把LabVIEW打成
: Labview，說要多懂LabVIEW我看也很難。
: 小弟從LabVIEW 2.5開始用，應該可以說嘴LabVIEW的東西。
: LabVIEW在台灣的大學很好推，主要是NI 推了一些以教育之名
: 的硬體，然後用LabVIEW 去搭配建立一些實驗室。讓學生很快
: 的可以完成一些基礎的實驗課程。
: http://taiwan.ni.com/vilab
: 這塊他們可是推得不遺餘力，畢竟前幾大拿的預算油滋滋的，
: 不賺白不賺。學生也樂的輕鬆。
: 但是LabVIEW 的東西，易學難精。而且這類語言適合寫循序的
: 程式，不適合寫邏輯或演算類的程式。差別可能要寫過的才有
: 體會。國外論壇的一些高手，本身幾乎就是LabVIEW 做前端，
: 用其他語言製作DLL去處理一些在LabVIEW理面不好處理的東西。
: 我自己有從事開發測檯的工作，很多前期測試是用PXI+LabVIEW
: 做功能驗證硬體是否ready，後面再用C/C++整個重新開發。畢
: 竟東西最後要release給客戶，LabVIEW產生exe檔還要裝run-time
: Engine，以我遇到得很多客戶，基本上很難接受要多裝不知所
: 以然的東西。
: 再來LabVIEW在PC 上的執行效率並沒有很好，如果程式架構安
: 排的有問題，效率更是低落到不行。
: 目前看到一些國外的測試機台LabVIEW寫的佔1/5(大約)，很多
: 還是LabVIEW 6.0，我想原因就自己猜吧。
: 還有，如果想高薪，等到你可以跟人家談年薪時在思考這問題吧。
: ^_^而且104哪有高薪的工作。我都用Linked In說~~~
: ※ 引述《irishcafee (愛爾蘭咖啡)》之銘言：
: : 謝謝各位的回答。其實我的疑問是「高薪」？
: : 所以會Labview打開104並不能「很容易」找到高薪「正職」的工作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1400769506.A.9C0.html