推 ss89162401: 推 03/22 10:07
推 sonj: 難得說得正確， 03/22 10:14
→ sonj: 跟看你的薪水有多少，職位有多高 03/22 10:15
推 Normikan: 正確 科技板一堆倚老賣老廢物 03/22 10:25
→ Normikan: 好像被叫”工程師”就很厲害 哈哈 03/22 10:25
推 cajole145: 本文最中肯! 03/22 10:28
推 Normikan: 成天在這罵公司風氣文化，殊不知自己也是共犯 03/22 10:28
推 Normikan: 大方向：不要讓老廢物露出原型 03/22 10:29
推 PANG920: 開眼界了~ 03/22 10:29
推 kai0914: 中肯。 03/22 10:55
推 loader: 待的久有待的久的做法 要跳槽要有跳槽的做法 03/22 11:03
推 shenmue1001: 某個po 道歉文ID說的真是有道理啊 03/22 11:17
推 bjk: 1 03/22 11:32
推 ksvs73150071: 推！ 03/22 11:41
推 edwardtp: 最後一句很關鍵啊 03/22 11:44
推 physicsdk: 精闢又中肯 推 03/22 11:51
噓 labdog: 履歷根本隨便你寫，做20%寫70%，你能求證？ 03/22 11:57
推 physicsdk: 真的有做過還是吹牛，專業的看得出來 03/22 12:00
→ L7N: 回噓文的，履歷隨你寫沒錯，但其實面試官問一下就知道了。面 03/22 12:02
→ L7N: 試問不出來的公司勸你也別去了，很可怕 03/22 12:02
推 nikolas: 笑死 樓上真以為講個數據面試官就會買單？ 面試當然會問 03/22 12:10
→ nikolas: 你做哪些事？然後一直延伸下去 說謊很容易抓包 不要以為 03/22 12:10
→ nikolas: 別人都白癡 03/22 12:10
噓 veru: 履歷上寫改善70% 面試者看到十之八九第一印象是你唬爛 03/22 12:16
→ L7N: XDD 噓文的都很幽默，一直執著在履歷怎麼寫，明明重點是要長 03/22 12:21
→ L7N: 留還是跳槽的選擇…… 03/22 12:21
推 nilson: 讚同 03/22 12:30
推 tfe: 中肯 03/22 12:30
推 magic704226: 以為面試官都沒有技術,問不出東西? 03/22 12:33
→ wj1009: 坦白說面試能試出的真的很有限.... 03/22 12:36
推 souldrinking: 中肯 03/22 12:44
推 b122771: 可是～現實中，公司太廢的，真的是會遇到不少虎爛進來的 03/22 12:52
→ b122771: 。這些人也是抱著能撈一天是一天的想法幹著 03/22 12:52
→ b122771: 來來去去看過不少虎爛廢物 03/22 12:54
推 sausalito: 樓上說的各行各業都有啊 03/22 12:56
推 lingz1024: 改善70% 第一個覺得你唬爛 第二個就是你進去後也要做 03/22 12:58
→ lingz1024: 到70%改善沒有的話...... 03/22 12:58
噓 ncuEE: 你這說法更要不得，取決於你要在這公司待多久？如果不是長 03/22 13:02
→ ncuEE: 久就可以依照自己想法去做？ 03/22 13:02
→ ncuEE: 跟你當同事應該很衰，因為你會因為待多久而有利益考量 03/22 13:03
→ L7N: 以原po的例子，提出對公司產品好的建議，不知道哪邊會影響別 03/22 13:20
→ L7N: 人就是了，不覺得別人會因為這樣被連累欸，老實說啦～你今天 03/22 13:20
→ L7N: 工作，只想自己待的久，有好的改善方式沒有提出來，長期下來 03/22 13:20
→ L7N: 是不是真的能待到退休或是不被裁員，還真不好說……我個人一 03/22 13:20
→ L7N: 定會選對公司有利的事情做的，不管想待久拼升遷，還是跳槽拼 03/22 13:20
→ L7N: 履歷 03/22 13:20
推 auva: 老實說 原原po說的70%不知就灌了多少水 會信的應該只有剛出 03/22 13:40
→ auva: 社會的吧 03/22 13:40
推 xru03: 推 03/22 14:04
→ loadingN: 某種觀點來看沒錯，但其實你去面試，對方可能就是看你學 03/22 14:13
→ loadingN: 經歷，然後說你好棒棒，一樣進去打打雜 03/22 14:14
推 a86692472: 這觀點我也喜歡!!! 03/22 15:03
推 alumi7: 老實講一個業界只有三年資歷的人說他改善70% 你會信嗎？ 03/22 15:23
→ alumi7: 我是不會信啦 03/22 15:23
推 GaiBanHarden: 學習了 03/22 15:23
噓 AlexKarev: 寫70%你敢信？尤其有頭有臉的公司 03/22 15:25
推 creulfact: 我也覺得2~3年能改善70%要不是那件事本身偏簡單不然就 03/22 16:08
→ creulfact: 是被灌水 但不管是哪一個 如果在履歷上寫的很漂亮根本 03/22 16:08
→ creulfact: 就沒差 03/22 16:08
推 creulfact: 然後說選對公司最有利的方式 其實我也覺得很好笑 人是 03/22 16:11
→ creulfact: 互相的 公司會這樣想嗎？不賺錢或是今天總經理換一個人 03/22 16:11
→ creulfact: 覺得你部門有冗員 想裁就裁 看過幾次之後我是都選對 03/22 16:11
→ creulfact: 自己最有利的啦XD 03/22 16:11
推 creulfact: 幫公司想 到最後很容易換來灰心的感覺 還不如銀貨兩訖 03/22 16:13
→ creulfact: 誰也不欠誰 這樣的心態才走得久 03/22 16:13
推 ChoDino: 為啥不敢信？真的一堆在大公司領薪水的廢物寫得不成人樣 03/22 16:51
→ ChoDino: ，有點程度有心要改善 70% 根本不難。看之前推文那一堆留 03/22 16:51
→ ChoDino: 了多少債。 03/22 16:51
推 Winolf: 哈哈，這回文也沒踩到別人的痛點，為啥噓啊，自卑心還真 03/22 17:33
→ Winolf: 是不允許世界不符合自己的期待運轉呢 03/22 17:33
推 louner: 這篇正解 03/22 17:40
→ mathrew: 推 03/22 17:45
→ Mensholaten: 能力範圍內做到最好都不願意 這麼基本的自我要求 03/22 18:49
推 aas5566: 推 03/22 19:09
推 kartd0001833: 同意 03/22 21:25
推 xoy232: 這我給推 想久待就安份守己就好 03/23 07:46