Re: [請益] 請問英文程度與薪資成正比？

[MiniArse (型男)]

※ 引述《ferr791012 (Angel)》之銘言：
: 抱歉小弟是第一次用手機發文，還請見諒。
: 如題，小弟想請問英文水準在科技業很重要嗎？
: 會因為英文好而薪水高嗎？
: 最後，多益最好有幾分會比較好呢？
: 感謝大家閱讀！

  雖說英語只是個工具..但我其實非常同意薪資與英語能力成正比.
  最大的原因是: 工作選擇變多了 !

  在台灣..科技業裡寫 email跟做power point..是讀跟寫用到英文的機會多..
  但許多人要是沒有刻意的練習..在 conference call 中不但是鴨子聽雷..
  要開口更是如啞吧吃黃蓮..真是有苦說不出阿 (小弟以前就是這樣><)!

  也許在一個純台商的環境裡..這樣子的模式是行的通的..
  但是除了本身的專業能力之外..語言能力才是讓薪水發生雲泥之別的原因..
  同樣工作五六年之後..具備語言能力(特別是聽&說)的工程師..有比較大的機
  會跳去外商企業..甚至找到跨國(美國/新加坡/大陸..)的工作..

  我常在想為何新加坡/香港 (甚至馬來西亞..菲律賓) 可以長其維持其競爭力..
  最根本的原因..其實很簡單--> 英文!

  老美或歐洲企業把亞洲總部放在新/港的理由再明確不過了..就是"講英文"..
  而有了總部之後呢..會有工作機會..這就是一個循環..
  也是新/港難被取代的原因之一.

  吉隆坡近來想要成為東南亞回教國家的金融中心..英文底子若不夠好..是不可能的..
  前些日子看到報導吉隆坡一些中階金融主管的年薪已經超過新台幣 200萬..
  感覺一片欣欣向榮阿..!

  戴勝益前幾天又說..22K是因為菜英文..我不敢說完全正確..但是倒覺得有幾分
  真實..

  吳寶春要去新加坡念書..我想還是要用英文..吳季剛揚名美國..英文不好恐怕
  也有困難..

  總之..英文底子夠用是入場券..想要拿到好的待遇..英文還是很重要的!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.150.73
推 youdie:同一這篇 感同身受
→ youdie:意
推 m30127813:推 英文能力真的非常重要
推 supertalker:很重要 但台灣就是沒環境讓你練
推 b6byc:沒辦法,注重英文的好公司比較多,感同身受,不過口說很爛...
推 k91011022:如果工作是沒發展性的技術員 學有用嗎?
推 e2000:在美國的乞丐英文能力肯定比我們強，不過競爭力還是乞丐
推 bandrock:在美國當乞丐應該不需要說英文也不用英文門檻
推 KingCrimson:push
噓 wogosong:乞丐例子邏輯好可憐
推 ManCity5566:英文像補血招 有會舒服很多 不會你最好其他的要點滿
→ ManCity5566:又點滿又會英文→大家搶著要
→ ManCity5566:但只會補血的話做為戰力就不太夠
推 Change:只要你還活在世上  就趕快把英文練到聽說流利吧
→ Change:不管做哪個產業職務都一樣  英文聽說能力好  機會多好幾倍
→ Change:確實台灣教育方式錯誤且缺乏說英文的環境->競爭力差
推 fuct:乞丐例子很好阿 你英文練再強 沒專業能力 還是輸美國乞丐
推 KanoLoa:請問有大大願意教一下怎麼在工作之餘強化英文嗎，除了補習
→ KanoLoa:我自己的想法是盡量增加接觸英文的機會與環境
→ icelaw:乞丐例子非常好阿 不會英文 連去米國要飯的資格都沒有 噗XD
→ MHWU:專業能力很重要沒錯，但英文就是你的附加價值! 會說英文不重
→ MHWU:要的通常是英文差到無可挽回，不然就是英文超強從小到大頂著
→ MHWU:這項語言優勢卻渾然不覺得native speaker
→ MHWU:                      ^的
推 Change:推樓上看法