精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
學歷一直是大家喜歡討論的話題, 但也可以理解很多人覺得很煩, 重複的議題不斷被討論. 就像股票版每年都有新手喜歡問發股利好不好一樣, 但這問題實在是見仁見智. 若一個學生來問, 我一定說把學歷弄好是你目前最重要的事. 若一個畢業社會新鮮人來問, 我反而覺得木已成舟, 不用再想學歷的事了, 想想怎麼找到 想要的工作並且做好比較重要. 學歷只是一個起點, 好的學歷代表著較高的起點, 但能走到多高, 能力才是重點, 有的人能靠學歷拿到靠能力走不到的起點, 他就會停留在起點動不了, 甚至往下坡走 有的人靠能力, 從最低的地方慢慢爬高, 退休時成就比學歷較好的人都高, 也不是不可能. 因此學歷不好但自認工作能力好的人, 應該盡早投入職場, 才能將優勢發揮出來. 而不是一直在因為學歷差而得不到重用這件事情上打轉. 工作後再來補在職都可以. 2010: 350k/year 退伍(僅有學士文憑) 2012: 450k/year 調薪 2014: 500k/year 調薪 2016: 800k/year 換工作 2018:1100k/year 換工作 2020:1500k/year(預估) 調整職務(升主管職) 或許如果我學歷好, 可以從2016-2018年的狀況開始, 但我學歷差, 多爬了前面6年 看著沒有你優秀的人一直拿比你好的待遇是很難過沒錯, 但現實就是這樣, 認真工作熬過去? 怨恨公司只看學歷然後擺爛? ps. 老婆去gg第三年拿滿年收就破1500K了, 比我工作10年在小公司當主管還高... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.250.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1580539053.A.CDD.html ※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 14:37:55
kingofsdtw: 老婆表示: 賺少的假日要負責帶小孩02/01 14:53
melzard: 人家不一定有打算生你幹嘛這樣www02/01 14:59
hoof: 普遍情況能力跟學歷是正相關 很多人都愛自我安慰自己只是不02/01 15:00
hoof: 喜歡念書但能力很好 做起事來不輸四大書卷 聽了也只能笑笑02/01 15:00
Masakiad: 這篇正解啊,學生不努力把學歷搞好就不用催眠沒影響了。02/01 15:02
Masakiad: 出了社會就把經歷實力養好,最差也要想辦法套關係把位置02/01 15:02
Masakiad: 卡好;以上都沒能力搞定跑回起跑點弄學歷,這種也不會混02/01 15:02
Masakiad: 多好。到你驚覺回去洗學歷的年紀,對手都是學經歷都拿好 02/01 15:02
Masakiad: 拿滿的了啦!02/01 15:02
Masakiad: 時間過了人生就沒機會了啦02/01 15:02
Parsons25: 你應該倒果為因了吧…因為你能力好,別人才往下看學歷02/01 15:27
Parsons25: 如果你能力差,人家不會再看你剩下條件02/01 15:27
我沒有提能力差的情況,如果學歷能力都不好,沒什麼好討論的, 但很多情形是學歷不好連面試機會都沒有,不是嗎?什麼情形叫做先看能力後看學歷?
EngivalLirva: 這邏輯能力,果然跟學歷有關係02/01 15:39
願文其詳. 什麼邏輯你覺得有問題?
GA389434: 推 02/01 16:01
sute: 這篇很正確啊 哪裡邏輯有問題ㄏㄏ02/01 16:11
ak075: 學歷差就好好幹沒錯啊,有人眼紅吧02/01 16:19
Shellingford: 已畢業的人的確就不用回頭看或問有沒有影響02/01 16:23
Shellingford: 反正也只能往前衝了 02/01 16:23
※ 編輯: alotofjeff (101.137.159.125 臺灣), 02/01/2020 16:25:13
daidairay: 不管好壞也只能往前看 02/01 16:26
q312083: 人脈關係跟主管緣才是重點,其餘都是假的。 02/01 16:26
ritaj: 這篇哪裡有邏輯問題惹? 02/01 16:50
AGATELINK: 學歷一直都是做事能力與態度的一環,出社會走狗運就漠 02/01 17:09
AGATELINK: 視別人唸書時的努力 02/01 17:09
請問你從哪裡看到漠視唸書時的努力? 即便有少數學歷好但能力差的人, 我也不否定學歷好可以取得較高的起點.
NomeL: 嗯 好棒 02/01 17:16
NomeL: 覺得這篇就是類似雞湯文啊 講了一堆大家都知道的廢話 然後 02/01 17:18
NomeL: ?到底想表達什麼? 02/01 17:18
本篇大意: 學歷不好但自認能力夠的人, 根本不用糾結學歷問題, 認真做就對了.
ESCADA: 學歷差又不強的人才會糾結在這問題上 笑死 02/01 17:20
的確如此, 有能力的人自然會找到方法, 而不是抱怨.
bjk: 能否請問一下工時,感謝 02/01 17:33
Cramael: 這篇每幾個月就出現一次啊,數字年資都一樣 02/01 17:36
h129875230: 能力不好 實力也不好怎辦 嗚嗚嗚嗚 02/01 17:46
Masakiad: 都不好你還有爸媽 02/01 17:47
as6633208: 新鮮人學歷決定高度因為沒有工作經歷。出社會後經歷決 02/01 17:52
as6633208: 定高度,學歷變加分用,總不會你工作到30歲面試還在靠 02/01 17:52
as6633208: 學歷吧?除非唸博士吧,但這也是新鮮人 02/01 17:53
zafara9W: 這篇文很棒啊,不懂有什麼好噓的 02/01 17:54
Masakiad: 我也在看戲 看多少玻璃心要來這篇碎 02/01 17:58
h816090: 一堆人是有好的學歷好的能力 02/01 17:59
當然學歷能力都好的人比學歷差但能力好的更多, 我從不否認學歷與能力是正相關. 只是偶有例外, 那也只好自己想辦法, 不然怎麼算得上是能力好呢? ※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 18:03:09 ※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 18:09:06
AGATELINK: 》有的人能靠學歷拿到靠能力走不到的起點 02/01 18:22
的確有這樣的人存在, 難道不是嗎?
laputaca: 推一個~ 02/01 18:23
AGATELINK: 拿到學歷的能力也是一種能力啦 學店仔 02/01 18:23
cphe: 這篇我看了三次,有點前後矛盾,不懂你要表達什麼 02/01 18:25
※ 編輯: alotofjeff (123.110.250.241 臺灣), 02/01/2020 18:32:56
supergoal: 推一個 02/01 18:34
aa607752: 幫推!! 內容很正面 另外可問原po 現在工作內容嗎? 02/01 18:38
aoog5858: 原po觀念正確啊 但在這個版沒四大以上就是垃圾 02/01 18:44
frank1021: 也許換去大公司就不會覺得自己能力好了 02/01 18:50
abcabc1110: 正能量推一波 02/01 19:09
jpnldvh: 唬爛大賽正式開始 02/01 19:15
RexMelon: 你的結論是去gg可以少奮鬥十年是嗎? 02/01 19:20
RexMelon: 而且gg 150只是小兵的薪水 沒什麼責任.. 02/01 19:20
jokc7839: 學歷很重要 你打滾多年只是人家的地板 02/01 20:04
jokc7839: 而且你運氣不錯 我看過學士萬年打雜的 02/01 20:05
muimio: 推這篇 02/01 20:13
homer00: 賺再多老婆都會叫你帶小孩 02/01 20:24
thermo409: 1500K大部分會寫成1.5M.. 02/01 20:45
mathlover: 原po能力應該不錯 02/01 20:55
clement80161: 以你老婆的例子,看來學歷好很重要 02/01 21:04
chenchien: 四大電碩難跨越 在於學校學的跟上班都有關係 基礎不好 02/01 21:05
chenchien: 要補的 但上班累的跟狗一樣 怎麼補XD 02/01 21:05
Lindeman5566: 能力決定高度沒錯,但學歷多少還是會影響爬升斜率 02/01 21:56
a038998: 什麼?!GG三年才150喔... 02/01 22:00
Diesigy: 自己一直有在進步就很棒! 02/01 22:25
rosseta0702: 推,講的很好,不管起點高低,其實努力爬就對了。 02/01 23:34
q11010: 重點就倒數第二句 學歷差就差了 努力不一定能改變 但不努 02/02 00:42
q11010: 力就肯定不會變 不然你要投胎重練? 02/02 00:42
tasin: 我也比較認同這篇 很多人都有點病態 02/02 00:56
tasin: 好像學歷以前不好 人生就無望可以趕快去投胎了 02/02 00:56
tasin: 努力去證明自己現在和未來的價值 過好自己的人生才對 02/02 00:56
kklarinet: 我的看法啦,通篇廢文,沒什麼建設性的內容 02/02 01:12
gametv: 幾個月就出現一次這種文,也沒看過任何一個真的貼佐證資料 02/02 01:42
yhchen2: 在職專班讀到放棄的可能比讀完的還多喔 02/02 02:05
clarkman: 我經驗跟你差不多,工作了八年才追到碩士3年薪水的程度 02/02 09:58
clarkman: 。 02/02 09:58
fgkor123: 差不多吧2-4年追碩士起薪 02/02 10:03
fgkor123: 3年內能追到的,除了升遷應該很少人會回去念在職QQ 02/02 10:06
shakeM: 學歷有時候很謎,我們公司就只喜歡成大跟逢甲 02/02 13:19
sqt: 這篇很正確啊,覺得邏輯概念很優 02/02 16:14
bizer: 補個碩保證年薪多30%以上,學歷台灣還是重要 02/03 04:38