[討論] 美國頂大生程度好嗎？

[AlainDelon (午後七點零七分)]

之前開LinkedIn看了下老美客戶背景 (掛principle)

美國tier3學校 前段州立大學畢業 世界排名小輸台大 與清交相當

以前看美劇都覺得美國大學生不是很廢嗎

整天打球 撩妹 開派對 台灣頂大工科那麼認真念書

而且台灣推甄或考研究所超拚的 美國多半大學畢業就沒再讀了


這樣美國頂大生程度有很好嗎 只是生對國家當客戶而已?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.193.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636188663.A.C0E.html
→ ssccg       : 台灣頂大工科系那麼認真念書??
推 pponywong   : 碰過理論跟實作都很厲害
推 bruce20053  : 台灣學費這麼便宜不念浪費
→ pponywong   : 而且資工類別 美國比台灣強很多 台灣資訊太落後了
→ pponywong   : 有一種台灣都是用次等設備 過時觀念的感覺
推 havochuman  : 看人喇
推 havochuman  : 賈伯斯學歷也不高 apple仔頂大進去還不是要舔
推 Parazicecum : 美劇拍頂大天天讀書寫程式你會想看?
推 w9103       : 台灣除了電資有沒有認真念有差嗎
→ w9103       : 就算掛RD也只有D的部分
※ 編輯: AlainDelon (114.41.193.29 臺灣), 11/06/2021 17:09:16
推 iamala      : 程度的定義台灣太狹隘
→ sc1         : 你咖在台四大四中念的那些出來血統就是跟美製有差
→ sc1         : 職場十大謊言:薪資待遇跟能力與學歷成正比
→ xlf         : Tier3 已經不算頂大了 常春藤那種才算 台灣學校排名
→ xlf         : 根本沒得比
→ sirloin     : 自己專業領域很強 但其他常識很弱 聽曾在美國頂大教
→ sirloin     : 書的教授說他們連兩河流域 蘇美文化 埃及金字塔 中
→ sirloin     : 國長江黃河在哪裡都不知道 而且他還是教已分過程度
→ sirloin     : 的好班，考試考出來一堆不及格，學生不爽就去系主任
→ sirloin     : 告教授（亞洲人）口音不標準聽不懂上課內容。
→ kaltu       : 中華文化的考試跑分文化下，有明確計分項目的排名都
→ kaltu       : 會虛胖，整體素質都會比相近排名的略差一些
推 havochuman  : Edward Witten還不是畢業在QS500開外的文組
→ havochuman  : QS排名 台灣學校都是被低估啦 沒有虛胖問題
推 CoNsTaR     : 美國高等教育不就用來階級複製的工具而已嗎，實際
→ CoNsTaR     : 能力有差？
→ MIT5566     : 生對國家而已
推 jokc7839    : 常春藤名校一學期修幾門課就可以累死你 而且美國人
→ jokc7839    : 不補習是錯的 他們都請家教
推 Aixtron     : 聰明人念一下就很可怕！
→ pxycho      : 我科技業資訊工程師要知道兩河流域幹什麼？
→ sirloin     : 嗯你狗有錢就真的可以不用知道
推 ntp11820    : 英文程度應該好很多
推 longarch    : 義和團每天早起練金鐘罩也比八國聯軍努力阿 有用嗎
推 zzzz8931    : 前段州立大學是哪間？
推 NOVA0000000 : 看史丹佛讀博的朋友每天累得像狗一樣QQ
推 furnaceh    : 認真的美國仔看英文就電爆頂大，人家母語
噓 tch0439     : 有種叫美國仔來尬中文啊
推 b258963147  : 中文是母語就硬生生輸ㄧ大截惹
→ dalbuhr     : 台灣學生這麼屌 但台灣學生卻沒辦法創造谷歌百度
推 wcre        : 米國頂大程度很好，但是tier3不算頂大吧
推 dakkk       : 他們不是整天玩
→ dakkk       : 普林斯頓很好了
→ dakkk       : 不過美國人優秀的不讀工科 法商才是頂
→ dakkk       : 越聰明的說話越快 越會辯論
推 a0937395854 : 我有同事是美國頂大回來台灣工作（非洗研的那種）
→ a0937395854 : 實力跟溝通能力都很強 英文也很流利
→ gn01216674  : 是問頂大還是tier3阿？差很多啊
噓 cliff9350814: 純噓樓上最好是優秀的不讀工科 是很多有錢人小孩不
→ cliff9350814: 讀而已
→ gn01216674  : 台灣溝通能力輸很慘，英文就刷掉一半的人，英文邏輯
→ gn01216674  : 辯論再刷一些，英文說服統御能力再刷
→ gn01216674  : 台灣人實作不錯，但溝通真的不太行。所以一直搞代工
噓 wilson6405  : 看美劇
推 alihue      : 學校排名說明一切了
推 Hellopigpig : 我的教授說，因為美國大學學費很貴，所以很多學生
→ Hellopigpig : 都是靠獎學金來唸大學的，如果成績一不顧好，就會
→ Hellopigpig : 被取消獎學金資格
→ Hellopigpig : 我們台灣學生很多都是等要期中期末才拼命讀，人家
→ Hellopigpig : 美國很多都是每天都拼命讀
推 bluesox     : 他們學費很貴，學生不敢亂來吧
推 questionboy : 你以為他們大學生都像美國派那樣嗎     台大有些美
→ questionboy : 國交換生基礎科學類的那種蠻強的
噓 unya        : 我建議英文先重修再來po文
→ smallcar801 : yt上有很多長春藤的作息vlog, 大部分都和鬼一樣
推 moboo       : 程度比台灣學生強多了啦
→ moboo       : 台灣四大就是中華職棒而已
→ becca945    : 廢在哪 不是肥宅又有妹
→ color529    : 哪裡有提到普林斯頓?? 且普林斯頓絕對是前TOP3
→ color529    : 美國優秀的人不讀理工?? 平行時空嘛! 人家一堆基礎
→ color529    : 學科的諾貝爾獎得主 跟費爾茲獎 說人家不優秀??
推 jasontmk    : 推文超搞笑 歷史系來科技業幹啥
→ jasontmk    : 要不要連中文系都來吟詩作對 來個文人相輕？
→ jasontmk    : Elon 的煮豆 燃豆 阿豆仔
噓 a810086     : 你在反串嗎？
推 Dontco      : 台美大學風氣差很多 我自己覺得美國學校出來的學生
→ Dontco      : 更會溝通 也比較有創造力
→ a810086     : 台灣四大能射火箭到月亮嗎？這還要比
→ Dontco      : 台灣畢業的學生 很多都只會在一個框架下做事
→ Dontco      : 沒有框架 就不太有能力產出甚麼東西 創造力較低
→ a810086     : 台灣教育出來的創造力非常低，因為台灣教育體系是在
→ a810086     : 訓練工人，社會需求也是如此，只有高級工人跟低等工
→ a810086     : 人的差別而已，很聰明的都不見得有什麼自己創新的想
→ a810086     : 法
→ a810086     : 看台灣的教育體系說實話比香港還落後
噓 spirit119   : 我看台劇也以為台灣人都在辦公室工作
→ spirit119   : 而不是工廠當黑手
→ blue05      : 自己接觸看看最準，國外大學是玩比較瘋，不代表他
→ blue05      : 們沒認真學業
推 pponywong   : 要看它們程度 mit ocw 挑一堂課 去做一下
→ pponywong   : assignment, exam, final project就知道了
→ pponywong   : 這種程度的課 我估計一學期只能選兩門課
噓 hit0123     : 我看鄉土劇以為台灣人都…
噓 cityhunter04: 你先考上就能知道好不好了!整天發廢文...........
推 Dsman       : 我覺得很強，親身經驗
推 ejnfu       : 不過會輸台大應該不是前段州立大學
推 aallrightstw: 美國頂大學費超貴，當然拼死念。反觀台灣越頂學費越
→ aallrightstw: 便宜，學生縱然聰明，但少了學費的誘因努力。
推 getbacker   : 理論通常不錯 而且創造力遠勝亞洲人
推 ncuephysics : 理組平分秋色 文組被屌虐
→ iamkher     : 學費很貴當然念書的程度和代價還是得付出 不然一出
→ iamkher     : 社會找不到好工作還不起學貸
→ teddyissad  : dakk有點可憐 井蛙
推 lovecorgi   : 我看韓劇以為韓國學生天天穿西裝…
推 likeyousmile: 也是讀理工商的程度遠超過其他的
推 penguinlove : 台灣那些大學台清交不是比較聰明是願意接受被教育
→ penguinlove : 對岸如此 亞洲都如此
推 LINzero7    : 遇過史丹佛的，思路跟能力都超強
推 youzi1114   : 世界排名是研究所洗出來的，跟大學沒直接關係
推 ai6xu4u86   : 說台清交不是比較聰明的一定不是台清交的ㄏㄏ 以為
→ ai6xu4u86   : 大家理解力真的都一樣嗎 去台大就知道他們邏輯和記
→ ai6xu4u86   : 憶力多好 學店外文系的英文還不一定有台大理工的好
噓 aa06697     : 戲劇看現實…？
→ ai6xu4u86   : 而且有些人怎會覺得台頂大唸書比較認真 美國大學生
→ ai6xu4u86   : 繳那學費還敢不認真嗎
噓 Adam6613    : 別鬧了...
噓 ydi         : 那是政富二代好嗎？你根本看不到
推 NSYSUEE     : 之前有跟耶魯畢業的合作過，腦袋和思路優，做決策也
→ NSYSUEE     : 是快狠準，非常專業
推 pyps50202   : 聽說英文程度都很好
推 woulin      : 美國頂大學費很貴，去唸的應該都不會混
→ woulin      : 看他們教學內容，質量也很好
推 woulin      : 吳怡農只有耶魯大學部，但是我認為他程度勝過蔣萬安
推 jailkobe5566: 有台灣價值即使只讀國小都比常春藤還要強
推 Max112358   : 美國一門課很精實。從理論到實作，台灣呢
推 havochuman  : 之前跟倫敦政經合作過 不怎樣 都在念稿
推 lewecool    : 我美國同事雖然不是頂大，但老實說我覺得他們溝通
→ lewecool    : 能力跟表達能力明顯比我其他一大票的台清交成同事
→ lewecool    : ，然後實作能力也不錯，我覺得應該跟他們從小的教
→ lewecool    : 育真的很有關係
推 lewecool    : 然後遇到問題的思維跟態度老實說也是明顯很有差異
→ dave123     : 國外學程對於如何在團隊內溝通表達問題，其實有一定
→ dave123     : 的訓練。台灣比較偏向作業跟考試。但台頂大的出去
→ dave123     : 不會比較差
噓 pf775       : 略輸四大四中兩科
推 jokc7839    : 台灣教育出高知識工人 美國是培養創造者
推 a810086     : 美國化學系大二就能自己合成甲基安非他命，不知道台
→ a810086     : 清交的行不行？
推 Surrounder  : 美國人普遍工作態度很廢，但很多有特異功能可以創作
→ Surrounder  : 出厲害的東西，美國頂尖學生有完全不同亞洲的創造力
→ s90256      : 英文程度應該很好
→ flysonics   : 台灣其實也有很多強者能創作出厲害的東西....
→ flysonics   : 但多半是沒有那個環境跟資源 導致有興趣的人最後只
→ flysonics   : 能土法煉鋼 有時覺得蠻可惜的
→ woulin      : 之前不是有CMU學生土炮在家製作晶片
推 physicsdk   : 美國就看身分找工作的啊，生對種族是真的差很多
→ physicsdk   : 另外工科認真唸書但出來用不到就是完全沒屁用
→ physicsdk   : 請記住是完全! 0! 辛苦不代表成功，糞系害人不淺
推 clamperni   : 骨子裡是台灣人就好
→ peter98     : 我最欣賞美國人的部分是講話有邏輯
推 ejnfu       : 美國頂大念工程很多真的有熱忱，台灣一堆都是分數到
→ ejnfu       : 了照著填而已，當然最後實力差蠻多的
推 ejnfu       : 更不用說美國學費貴多了，當然會認真念囉
推 a810086     : 真的，美國人講話有邏輯而且表現自信，這兩個台灣人
→ a810086     : 都沒有
噓 echoo       : 我看台劇也以為富二代只愛小資女不愛大財團千金
推 MyDice      : 美國大學的課業其實比台灣重
推 kyle5241    : top 10比台灣好～top 100沒有
→ WenliYang   : 找錢奴還是台灣的好
推 griffiths   : 台灣的大學生不是也都在玩？
推 drph        : 台灣的tier 3 也只是中字輩或以下，程度大概比每天
→ drph        : 喝到掛的美國人都不如
推 jimhall     : 一群人一定都有好有壞，台灣要考基本能力進去，就
→ jimhall     : 會有水準很齊的錯覺
→ sc1         : 當你主管的人通常程度不好 接受不？