Re: [討論] 三年沒破百萬就是魯蛇嗎

[screwup (sss)]

※ 引述《smartman123 (有業遊民)》之銘言：
: 小弟是四中碩畢業，今年工作要滿三年了。看看薪資單預估要破百還是很拼，感覺自己真
: 是魯出汁了。
: 之前看版上都說進科技業三年沒破百萬要好好檢討自己。可是我算算一年拿16個月也要62
: .5k一個月，從現在普遍起薪48k來看，前兩年也要加14.5k才辦的到耶！難道真的大家老
: 闆都這麼佛？(我最多一次也才加4k...)
: 請問各位大大的薪資曲線到底怎麼走啊？ 當然GG跟豬屎屋這種沒百萬天花板的就別加入
: 阿魯的討論啦

有沒有破百不是重點啦

重點是職位有沒有成長性或是學到東西可以跳槽 或是有閒暇時間發展第二春

如果破百但是沒上述兩項的特性 那我也不會去做

像小魯我上班雖然忙 但是也可以每天在上班做期貨當沖賺點零用錢慢慢練技術

為自己未來多打算 比糾結在工作是否破百聰明多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.100.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1499581932.A.6E0.html
※ 編輯: screwup (118.168.100.70), 07/09/2017 14:32:54
→ ed78617: 呃...上班能做期貨當沖叫忙??
噓 fish0835: 學到怎麼炒股嗎
推 jackeighteen: 這篇正解,準時下班所學有發展性才是正途
推 ycch: 當沖湊百萬？
噓 k900421: 沒競爭力的工作
推 jasonkey123: 年薪是一個指標,幾年存百w也是一個指標
→ jasonkey123: 後者還比較有意義
→ jasonkey123: 例如在北部年薪百萬,跟台中年薪70w我覺得是一樣的
→ cherokee2006: 炒股總比炒房好
→ jerome2010: 在台北的高壓下工作，不見得薪資水準在中下！
→ Csir: 上班允許看盤炒股到下午，那間公司這麼好
噓 deltarobot: 哈哈 學炒股
推 supertalker: 要搞當沖可以說整天都不用做事了，沒十幾分就看一次
噓 justin1943: 很忙又能做當沖 鍵盤炒股？
噓 SaintsRow: 當沖？
噓 Dino14124: 很忙？同事看你沒有吧我想
→ Roderickey: 對帳單秀一下吧