Re: [討論] HTC & Apple的差異?

[ewat (eeat)]

Apple 整合了 品牌 (Apple)，終端 (device)，服務 (service)，
，市集平台 (Apple store)，及 行動廣告 (mobile ads)，
Apple 建立的是一個完整的 ecosystem。

其中 Apple 的 service 包含 content service and social networks.

HTC 只是終端製造商。

終端的毛利會隨市場成熟而下降，新的競爭者也會隨技術成熟而增加。
看看PC的歷史就知道。

3 年後，HTC 就會變成今天的 (手機產業的) acer,
而 Apple 依然能引領市場趨勢，享有高毛利，更多的 service 營收，
並繼續制定其 ecosystem 的遊戲規則。

Apple 和 HTC 差很多吧？



※ 引述《jjr (jjr)》之銘言：
: 我想我換個方式問好了，HTC在14年前雖然是代工起家(1997年成立)，對於智慧型手機這
: 種商品的未來應該容易想像，大部分的人都能想的到，但是卻沒執行力，沒錢、沒技術、
: 沒人力，但是HTC不同，他背後有很大的金主，加上14年前他應該有時間急起直追，所以
: 他有足夠的時間可以好好布局，我疑惑的點是他為何沒有？或是他有嘗試過，但是因為某
: 些現實的因素卻沒有實行？請問又是哪些因素呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.160.48
→ zorrle:三年後Jobs可能退休了 蘋果可能因過於注重財報而影響發展
→ zorrle:再加上策略錯誤 搞不好就被三星給幹掉 要幻想誰都會
→ ddss:apple賺的錢，似乎已經由硬體轉為軟體服務(應用程式的收費)
→ ddss:HTC 高層如果沒發覺這點，也不會去投資其他不關硬體的事業
→ ddss:IT廠商向來是以cost down著稱，為何平板電腦無法壓的比ipad2
→ ddss:低? 有點類似中華電信之所以賺錢、不太容易虧的手段
→ ddss:當別人還在想"硬體行銷"時，apple早一步佈局軟體服務上的行銷
推 scottnien:apple是很強 但htc也沒那麼不堪 至少目前跟moto,samsung
→ scottnien:競爭起來毫不遜色    台灣人總是改不了自卑的想法
→ ddss:對阿!台灣人總有考不上建中，只上附中就是屁，上不了台大醫科
→ ddss:，只上陽明醫學系就是廢物，不用念了的觀念