推 CCTSAI:以台灣糟蹋軟體人才的方式,當初有潛力的也被搞成庸才了 04/05 14:41
真正能用的最多是這幾年畢業的
跟之前黑暗期還是有找到軟體工作的高手吧
軟體久不碰,要他把經歷歸0重來應該不太容易
※ 編輯: SETL 來自: 122.116.87.154 (04/05 14:45)
推 CCTSAI:而且台灣很多是硬體的人在帶軟體部門,只是因為他卡位早 04/05 14:44
→ latw:看來樓主沒做過android, 為什麼廠商要改,因為裡面錯誤一堆. 04/05 15:33
→ latw:修改之前的錯誤設計, 開放原始碼可以免費得到廠商無條件debug 04/05 15:34
→ latw:由系統廠提出相關的問題,改進方法,修正android,讓他進步. 04/05 15:35
→ latw:現在開發的差不多了,沒看到google最近的新聞稿,準備要收起來 04/05 15:36
→ latw:不再開放新版source code了, google是企業不是慈善事業.... 04/05 15:37
→ latw:台灣發展軟體的障礙是自己現制自己,當哪一天買正版軟體不被笑 04/05 15:38
→ latw:的時候,台灣才有機會發展.不然只有乖乖的硬體綁軟體,代工吧. 04/05 15:39
推 egnaro123:硬體綁軟體這才是google目的,他不會看htc客制化的成功的 04/05 15:46
可是這是技術到不到的問題吧?
依照GOOGLE的軟體釋出條件
他沒辦法阻止廠商這樣做阿
而且不客製化的話,每個廠商得手機不是都會很像?
可能我上面講得不是很清楚
之前看到的文章意思應該是
你一項一項功能慢慢自己做以後(htc有幾個功能就自己先做了)
對系統掌握度就越來越高
一些功能如果領先GOOGLE出來,等GOOGLE出來以後只要確保相容就可以了
好像自己的一樣
對GOOGLE來說,只要廠商的手機都相容,好處他就分最多
其實哪個硬體商贏過其他硬體商
跟他沒有關係吧
更何況MOTO,SONX,三爽,HTX也不是會被牽著走的角色
SONX還想著把手機跟遊戲機結合
※ 編輯: SETL 來自: 122.116.87.154 (04/05 16:04)
推 discoby:即便是係出同門 各家的android雞 也不全然百分百相容... 04/05 16:12
主要指能跑ANDROID APP以及GOOGLE的一些服務像是GMAIL跟搜尋
推 beckgoahead:你們是說產品差異化嗎?不太像是客製化 04/05 16:13
差不多吧,一個為自己做一個為電信商做
※ 編輯: SETL 來自: 122.116.87.154 (04/05 16:16)
→ discoby:不用提到客製化 光是底層Framework的Bug 各家解法就不同 04/05 16:14
→ discoby:所以才會有某軟體在某機跑的好好的 另一機就直接跳掉... 04/05 16:15
推 xva:推CCTSAI 讓不懂C++的人帶 做的事超瞎的... 04/05 18:31
→ latw:硬體綁軟體是google的目的?真是笑死了,硬體綁軟體硬體出價 04/05 19:48
→ latw:軟體綁硬體,軟體出價,硬體東方有一堆黃猴子搏命殺價代工 04/05 19:49
→ latw:軟體?寫出來的人說的算,google會採用哪一種??看看apple 04/05 19:50
→ latw:為什麼apple的ipad2可以賣那麼一的價格?因為apple貴的是軟體 04/05 19:50
→ latw:不是硬體,所以iphone利潤多高,稍微砍個價,其他廠商挫著等? 04/05 19:51