Re: [討論] HTC & Apple的差異?

[egnaro123 (What's the plan)]

: 以前講軟體大家都說沒錢途
: 我要不是不喜歡電子學也走硬體了
: 現在能馬上寫軟體的RD應該根本沒辦法滿足基本的的量吧

以近年工作上的經驗 , 台灣的軟體,全世界的軟體要和美國玩, 幾乎是不可能

即便資本和sales沒問題, 軟體業人才的技術差異仍大 ,

軟體業一個明星programmer就可以頂十個人的工了

台灣現階段在流程體制就不太及格了,更別說人一多跨部問的溝通問題,

你玩平台基本就直接把$丟到大海上,

另外個人猜想為何google不會想看HTC客制化成功,

你說為何iphone那時不accept google voice, 當年google還沒有android

他怕的是"手機"user experience被google用木馬屠城,窩裡反,到最後share一部份

iphone的使用體驗, 反而主控權不在,

engadget幾年前有提到 (我忘了誰) 或許google android是目前最自由的手機系統

但漸漸的android在那天封閉也說不一定 (這人真蠻神的)

se的game experience算是特例,這google會配合,但其他的ui experience,我相信

google會收回主導權, 不會想讓user被h/m/l綁架,

萬一改天h/l不爽,綁架user到另個平台,那天變竟爭對手,

(如iphone/android)

google想要的要pc模式,大家都得聽我Win/m$的話, 頂多讓你改個icon,

硬體就大家作的差不多

pc上的win市場操作其實是成功的,他主導了近20多年的電腦生態


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.112.227
推 SETL:wintel模式在手機業不會成功的，那種規模天時地利人和都要有
→ SETL:台灣不一定，一些大國，或是比較成功的國家，像中國日本南韓
→ SETL:真的這行業快垮的話，國家會去扶植的，對面通訊就扶植的很兇
→ SETL:而且UI的重要性大家都知道，除了HTC有自己的NOXIA也覺得自己
→ SETL:以前的使用者體驗會是優勢，大家都不會放的，真的關起來，大
→ SETL:廠只會用舊有的版本自己開發
→ egnaro123:對他而言總有幾個聽話的,不然還有華為中興.
推 SETL:對面連CPU都想自己做，怎麼可能手機業大餅乖乖讓你整碗捧去@@
→ latw:台灣絕對不是沒有軟體人才,而是沒有人保護軟體財產,不打軟體
→ latw:當財產,簡單說就是不尊重智慧財產,前篇我推的文,當我買正版
→ latw:不會笑的時候,再來談發展軟體.因為軟體沒有實品,更需要被保護
→ softwind:你會被噓 XXD 不可以汙辱台灣RD 但是他們明明自取其辱...
→ latw:國外抓軟體抓多兇,因為他們知道,不抓,以後就不會有人要寫軟體
推 WhisperGhost:我也是覺得成功與否跟人才一點關係都沒有
→ latw:沒有高利潤可以賺.
→ WhisperGhost:不要自以為是往臉上貼金，RD能改變世界??
→ softwind:一個明星programmer 部會只抵上10個鳥人而已
→ softwind:職場上多的是 解一個bug推給其他人2,3個bug的鳥人
→ WhisperGhost:像趨勢一堆美國知名programmer還不是只會打打嘴泡
→ softwind:台灣是不缺寫code的人啦 但是能完整規劃佈局的PM 有嗎?
→ WhisperGhost:是PM 還是architect 還是規劃business model?
推 Eos:會寫code跟寫好code是不一樣的好嗎= =
→ iincho:趨勢喔..呵呵...你想太多了.....
→ iincho:台灣一流的RD都在IC廠刻driver....
推 softwind:http://en.wikipedia.org/wiki/Project_manager