作者Talkman (手機通訊錄沒了)
看板Tech_Job
標題Re: [問題] 爬文看到的數學問題
時間Fri Dec 19 03:51:26 2008
※ 引述《dehyuga ()》之銘言:
: 這個假設是老闆認定這是一個"交易"
: 於是在年度結算時就是100(來自假鈔)的損失
: 那如果他認定這是詐欺而非交易
: 因而造成一個商品的損失(類似存貨失竊)
: 那就會被當作存貨中的損失(以成本18計)嗎?
: 唔 有點亂...
如果
他不以交易的方式作帳直接認列商品跟金錢遭竊
那麼就會直接認列非常損失97
而且不會出現在交易過程中的收入科目
順道一提
前面你提到的損益表應該是這樣列
簡略的大概列一下
損益表
────────────
現金 0
銷貨淨額 21
銷貨成本 (18)
銷貨淨利 3
營業收入 3
非常損失 (100) <-這個在資產負債表上不會出現
本期淨損 (97)
────────────
--
悠悠哉天壤、遼遼哉古今、小小的五尺之軀試圖衡量如此廣大的世界、
賀瑞修的哲學又值得給予多少的評價呢、
世間各種的真相以一言以蔽之、曰「不可解」。
我厭惡滿懷的煩悶、終於決定一死。
當站在嚴上之時、胸中的不安一掃而空。
終於知道了、原來最大的悲觀與最大的樂觀是一樣的。 巌頭之感 藤村操
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.2.235
推 dehyuga:您真內行啊...我列的只是雜貨店收支表而已 12/19 03:52
推 hateexam:這...是經濟 會計系的嗎 分的好專業@@ 12/19 03:52
→ dehyuga:如果老闆追回了商品,那商品就不具21元的價值 12/19 03:59
→ dehyuga:不用會計看的話,好像又是機會成本的爭辯啊 12/19 04:01
推 msro:要不要推一下這篇讓不爬文的人看一下? 12/19 16:02