推 ckai1983:你第二行的想法也有點在繞 12/19 02:20
※ 引述《omnl ()》之銘言:
: ※ 引述《windward (風竹)》之銘言:
: : 怒刪
: : 我覺得大家想得太複雜啦 那100跟本只是個幌子
: : 就想成年輕人給老闆那張100其實是張白紙
: : 老闆拿白紙跟隔壁借100 之後再還100
: : 更簡單一點的想法就是老闆跟隔壁借100再拿去還
: : 根本不影響這個交易
: : 這題答案很顯然就是老闆給年輕人79加貨物成本18=97啦...
: 可是我怎麼算都是197元
: 簡單一點假設
: 老闆的起啟資產 197 = 18(貨品) + 179(現金)
: 交易後老闆的資產 賄鈔100 = 0元
: (年青人拿走18 + 78元現金 隔壁要回100真鈔)
: 不懂為什麼可以算出97
: 除非賄鈔100元有價 或還隔壁老闆100不列入交易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.96.190
會算出197的
都是因為沒有想到,老闆給年輕人的79元
其實算是鄰居給的啊,而不是老闆自己損失的...
他從鄰居那裡拿來一百元,給年輕人79元,自己還有留21元
他要還鄰居一百元,但身上己經有21元了,所以自己要再補79
加上他給年輕人18的物品,加起來就是-97啊...
算法一百種,怎樣算都是九十七,這裡只是點出會算出197人的點.....