作者wake7078 (KK)
看板Tech_Job
標題Re: [問題] 爬文看到的數學問題
時間Fri Dec 19 02:44:00 2008
※ 引述《jesa (Jessica)》之銘言：
: 一企業的面試一道題 ,結果 10人做9 個人錯 .
: 題目:
: 一天有個年輕人來到王頭家的店裡買了一件禮物
: 這件禮物成本是 18元，標價是21元。
: 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
: 王頭家當時沒有零，就用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人 79元。
: 但是街坊後來發現那 100元是假鈔，王頭家無奈還了街坊 100元。
: 現下問題是︰"王頭家在這次交易中到底損失了多少錢 ?"
我看到的問題是 "王頭家在這次交易中到底損失了多少錢 ?"
這是以原PO所寫的版本來解題
題目的解讀人人不同 若有意見 可以質疑
請不要拿不同題目來比較 = ="
------------------------------------------------------------------------------
t1 : 初始 王頭家 : 禮物(成本18)賣21
t2 : 初始 年輕人 : 100(假鈔)
鄰居 : 100(真鈔)
t3 : 交易 鄰居 : +100(假鈔) -100(真鈔) = 損失100
王頭家 : -79 -禮物(成本18) + 100(真鈔) =獲利3元
年輕人 : -100(假鈔) +79 +禮物(成本18) =獲利97元
==============================================================================
t4 : 街坊討錢 王頭家 : -79 -禮物(成本18) + 100(真鈔)
- 100(真鈔)=損失97元
鄰居 : +100(假鈔) -100(真鈔)
+100(真鈔) = 損益平衡
------------------------------------------------------------------------------
這個題目有2大盲點
1. 假鈔 100
沒被識破前 假鈔 價值=100
識破後 假鈔 價值=0
我知道有人在這個價值一直有盲點
被識破的時間點在t4 之前都價值100 (詐騙價值)
但假鈔實際價值 從頭到尾 都是0
請注意 不要把假鈔當真鈔來看
不然鄰居或王頭家也可以使用假鈔與他人交易
假鈔永遠可以當成真鈔(只要不被識破)
還要考慮鈔票的時間價值
問題沒這麼艱深好嗎?
2. "王頭家在這次交易中到底損失了多少錢?"
這次交易的結束時間點在哪裡? t3 ? t4?
t3 王頭家獲利3元 t4 王頭家損失97元
很多人解-97 那是把討錢考慮進去了
以題目這樣的問法 有人會以t3的時間為答案
因為 鄰居討錢是在交易後的發生的另一事件
當然 也可以把它當成交易未完成 t4為最後交易過程
這是題目解讀不同 對交易定義不同的關係
PS (1) 假設200不知道假設什麼 損失197的又是什麼?
先釐清你對"假鈔價值"定義
以及"交易"定義
(2) 題目的答案 取決得他的用意
這種科技筆試 題目用來徵才的
不是叫你分析經濟價值 做研究的
看看就好 不要想太多 = ="
--
--
國 白◢██◣__ 很◢███◣__ 非◢██◣__
中 目◤ ▏ 白◤ ≡ ▌ 常████
生 ▏ ⊙ ⊙▏ 目▏─⊙-⊙- 白▏ ◥
有 ▏ ＞ ▏ ▏ 皿｜三洨啦! 目▏□︵□
三 ╲ △╱ 看三洨! ＼ ︶／ 再看炸你全家 ╲ ▽╱ 洨還可以吃喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.108
推 ckai1983:t3寫錯了 是 0-100 12/19 02:46
→ wake7078:0-100是什麼? 12/19 02:49
→ ckai1983:+0(假鈔) -100(真鈔) = 損失100 12/19 02:50
→ wake7078:我都注名假鈔了 = =" 12/19 02:50
推 Phoenix0115:個人覺得考慮鄰居跟假鈔識破前後會讓問題更複雜. 12/19 02:50
→ wake7078:我這樣寫的目的 是要讓有盲點的看清楚 100(假鈔)= 0 12/19 02:52