推 ww:抱歉 不是單指你 但是我想知道這種文章洗板有意義嗎 12/19 08:33
※ 引述《Iamhihi (我是hihi)》之銘言:
: 賣東西賺三塊
: 賠鄰居一百塊
: 負一百 加 三塊=九七
: 交給老師 一百分~
: very clear!!!!
: ※ 引述《jesa (Jessica)》之銘言:
: : 一企業的面試一道題 ,結果 10人做9 個人錯 .
: : 題目:
: : 一天有個年輕人來到王頭家的店裡買了一件禮物
: : 這件禮物成本是 18元,標價是21元。
: : 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
: : 王頭家當時沒有零,就用那100元向街坊換了100元的零錢,找給年輕人 79元。
: : 但是街坊後來發現那 100元是假鈔,王頭家無奈還了街坊 100元。
: : 現下問題是︰王頭家在這次交易中到底損失了多少錢 ?
: : 相信大家還記得這道題目
: : 剛剛好爬文看到了這道題目
: : 就問了一個會計系的朋友
: : 可是他很強調答案一定是197
: : 可是我把大家的推文歸納出來給他看
: : 我還是講不贏他
: : 他剛剛說他問了一個成大博士班的人
: : 他也說是197
: : 還說沒學過會計的才說97
: : 可是我看大家都寫97而我看完式子也認同了97這個答案
: : 現在我們在線上僵持不下
: : 下面是他說他成大博士班朋友的回答~
: : 假設老闆有兩百塊跟那隻筆
: : 218
: : 人家給他0
: : 他給人家79
: : 外加100負債
: : 218加100
: : 可是要找人家79還要還人家一百還要少18
: : 正因為他說不是會計系的人不懂
: : 可是我覺得這跟不是會計系的一點關係都沒有
: : 所以只好發一篇文章來尋求大家的幫忙
: : 謝謝大家~~
: : *
: : 謝謝大家的幫忙 不過先說一下 我不是傳說中的我朋友
: : 再來就是他還是十分堅持他的197
: : 最後是我朋友不是成大的 他是去問他成大朋友~
: : 現在我們還是在激辯中= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.170.153
假鈔當他無任何價值 所以可以忽略不計
而王頭家跟鄰居的交易只是用真鈔換100元零錢
王頭家 找給年輕人79元 + 送給年輕人21元商品
所以就機會成本上來講 王頭家損失100元
單就商品進貨成本及找出去的零錢加起來
王頭家損失79 + 18 = 97 元