→ Qoofate: 這大家都知道 只是做不做得到 09/13 09:47
→ kelune: 現實是殘酷的...台灣做的大多是就價格而犧牲品質 09/13 09:49
推 Avrilfans: 推這篇~ 09/13 09:49
→ nikolas: 去創業好嗎~~你就會知道問題在哪裡~~ 09/13 10:01
→ nikolas: 不要以為只有你知道要做高利潤的東西 09/13 10:02
→ nikolas: 前面幾年大家沒做 我猜策略應該是投入平板電腦跟隨ipad 09/13 10:08
→ nikolas: 以那時間點來看 平板大於電競 所以投入很合理 09/13 10:10
→ nikolas: 現在大家不玩平板了 日後可能又回去電競 殺個你死我活 09/13 10:12
→ csii5566: 就像哀西設計 26也會做了之後 毛利也就挫屎惹 09/13 10:12
→ csii5566: 他們也會做的東西 很快就會開始殺價競爭惹啊 09/13 10:14
→ nikolas: 小朋友的知道誰給糖就跟誰走 不需要讀什麼經濟學 09/13 10:15
→ bowen0618: 看利潤不要只看毛利，營利要不要也去看看？ 09/13 10:20
→ bowen0618: 只重毛利是代工廠的思維，整篇文章說電競品牌的價值， 09/13 10:22
→ bowen0618: 卻用代工廠的獲利分析… 09/13 10:22
→ bowen0618: 經濟學老師應該教過利潤至少有3種吧？ 09/13 10:26
→ lapetos: 仁寶緯創這種爛到谷底的筆電公司，可以做電競來翻身 09/13 10:34
→ segio: 做爛貨這塊也是台商教出來的... 09/13 10:53
推 djviva: 推這篇 09/13 10:57
推 tkhan: 推這篇，大家一起做電競筆電，才會有搞頭.. 09/13 10:59
→ m8403051: 加油好嗎?電競筆電有相當比例就是你說爛到谷底公司做的 09/13 11:16
→ m8403051: 另外, 利基市場的特徵就是量小, 就算賣一台賺一台 09/13 11:17
→ m8403051: 一個月就是 10k 的量, 等到量放大了, 毛利就跟著下降 09/13 11:18
→ m8403051: 等到你有 1kk 的量, 還想賣一台賺一台? 想得美 09/13 11:19
→ elements: 5% 數據哪來的？爛貨定義？ 09/13 11:24
→ jayppt: 不開噓 但你真認為台灣會做的到中國2-3倍的品質的東西（先 09/13 11:24
→ jayppt: 別論品質2-3倍怎麼來 是公差嗎）也夠搞笑了 09/13 11:24
噓 hsujerry: 股價這種影響因素眾多的東西也拿來當論據，這不是stock 09/13 11:29
→ hsujerry: 版好嗎？ 這你這樣講一堆獨角獸估值超高的，台灣也來走 09/13 11:30
噓 morichi: 這ID不意外 09/13 11:32
→ hsujerry: 萬眾創新好惹… MSI如何是一回事，但看到用股價做論據就 09/13 11:33
噓 hsujerry: 覺得有趣。 要講eps的話賣吃的最賺惹，來科技業幹嘛 09/13 11:40
→ hsujerry: 提高品質是一定要的，但把它講的這麼直截容易前途光明， 09/13 11:44
→ hsujerry: 那跟誆人拿錢試運氣打水漂也蠻接近的 09/13 11:47
噓 wtfconk: 還來呀...昨天被洗臉還不夠www...? 09/13 12:27
→ wtfconk: 而且堂而遑之地公然宣稱某公司的東西是爛貨,蠻有事的你 09/13 12:29
→ tedium: 現在大陸已經開始脫離製造便宜爛貨 反而是某些台廠... 09/13 12:35
推 s1an: 代工廠表示： 賣不好怪我囉 09/13 12:39
噓 hegemon: 很多獨角獸估值嚇死人，真的ipo財報攤出來以後，股價馬上 09/13 13:00
→ hegemon: 崩潰… 09/13 13:00
噓 nickpps: 出張嘴最快 09/13 13:06
噓 atpx: 用嘴講很簡單啦，要做高品質前期投入資金哪來？ 09/13 17:54
噓 dinway: 好像連供需影響價格都不知道的樣子 不就好懂經濟學 09/13 21:33
噓 mwqaz: 你還在想想哦？認真點好嗎？ 09/13 22:50
→ Jiabumeow: 出一張嘴 看法太片面了 應該是沒在這產業待過 09/14 01:22
噓 Smile365Day: 5% 這怎麼來的？ 09/14 15:46
→ andy0624: 你再去算算人家的5%的量，淹死台灣島 09/19 05:22