精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
RD 正式的全名的Research & Develop (不是rework and debug唷) 如果是國外的公司 Research 和 Develop 是完全不同的工作 Research是比較前瞻 高不確定性 可能是N+2代後的產品 做的是真正的研究 很多具有學術價值 Develop則是比較像是產品化 大多是N+1代這塊 不確定性遠低於Research 幾乎沒有任何學術價值 嚴格講台灣99.9%的RD都是做這一塊吧 台灣有多少公司真的從事RD中的"R"?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.97.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469331702.A.A2F.html ※ 編輯: Qoo2222 (111.251.97.125), 07/24/2016 11:44:22
JRD: 在科學家眼裡 R or D 都差不多吧 07/24 11:44
可是看國外有些公司這兩部分 分得很開 R的那票人 就真的學者樣 都有教授的氣質 D這邊就是台灣一般熟知的RD
badyy: 又沒人說R是research,也可以是reuse,rework啊~ 07/24 11:44
NCUking: 發哥跟GG都有真RD呀 07/24 11:46
vchenkoshe: 多少都有吧,但部門不會大,可能你沒接觸到而已 07/24 11:47
系統廠也會有類似的缺嗎??
ptta: 照著spec做,但是有創新的方法,算R嗎? 07/24 11:48
像這種創新嗎?? 這確實很厲害 http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2014/12/23080523212l.gif
zebracoco: 阿弟呀 07/24 11:49
vchenkoshe: 如果是R別人N-1,N-2代的東西,這缺感覺不怎麼有前途 07/24 11:49
vchenkoshe: R不一定會有結果,D則一定會有成果(if D的時間夠長) 07/24 11:52
vchenkoshe: R跟D其實還蠻好分的 07/24 11:52
沒錯 IBM講過很嗆的話 如果計畫的成功率很高 那代表不夠前瞻 得好好檢討 ※ 編輯: Qoo2222 (111.251.97.125), 07/24/2016 11:53:49
bla: 有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了 07/24 12:03
kekul: 我們公司就從事 R 雖然是商業公司,但很有實驗室氣氛 07/24 12:06
vanjoey: 統一的神奇食物就是產品啦XD 07/24 12:07
vanjoey: 讓食物不會壞又檢查不出問題 07/24 12:07
vanjoey: 但台灣年輕人想做R的不會比別國少,但會被R的薪資水準逼 07/24 12:13
vanjoey: 走,因為老人看不出研究產值值多少錢 07/24 12:13
childlike12: 至少演算法部門都是阿... 07/24 12:17
vanjoey: 做R薪水可能只有GG一半,成功與否也不完全自己能決定 07/24 12:19
QQ101: I'm always research spec PDF by Google. 07/24 12:29
faniour: R了幾個月被老闆找去談績效就懂了 07/24 12:34
mico409: 學術單位~ 07/24 12:41
A305: 有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了 07/24 12:41
vasia: 售服的一個環節 07/24 12:44
LsugerI: 很多做演算法的最後都只剩maintain吧 不太可能有新產品 07/24 12:52
LsugerI: 就有新架構 07/24 12:52
yamakazi: 逆向工程別人的算法 修改避開專利後用到自家產品上算嗎 07/24 12:55
tihs104: RDRD,做R年底就準備吃 D 07/24 12:57
hulicha: R&D=rework and debug 07/24 12:58
teardropbox: 小弟魯蛇就真的是做新鮮開發 07/24 13:01
teardropbox: 不過開發產品通常時間長 績效變激笑 07/24 13:03
XJY13: R 在台灣呷卡歹 07/24 13:05
teardropbox: 對公司而言R是在燒錢 07/24 13:08
transistopia: 不是研究發展的簡稱不是RD,是R&D 07/24 13:11
wisdom: 臺灣的R通常都R別人N或N-1,D都是Debug為主... 07/24 13:20
arcc: 要R就出國找,臺灣玩不起這一塊 07/24 13:21
popopopopo: Asus 做出變形平板算創新嗎? 07/24 13:53
Windcws9Z: 大多不都是RD(Rework and Debug)嗎?! xDDDDDDDDD 07/24 14:45
kissa0924307: 找有自己產品線的廠商吧 代工廠比較少囉~ 07/24 14:46
xyz30317: 台灣RD不是Real Dog嗎~ 07/24 14:48
caxz: R = rework 懂? 07/24 15:05
DrTech: 少見多怪,寫論文,專利,研發非產品技術找大一點公司就 07/24 15:30
DrTech: 有了 07/24 15:30
clockyy: 假的!! 台灣號稱的RD中95%都是幹假的。 07/24 15:37
mhliu8: R = refactor 懂? 07/24 16:15
jameswang278: 遠東新世紀 有部門是在做R 07/24 16:19
Taiwanbiru: N+1 至少還有Design的成份。有些RD根本是在現有產品 07/24 16:30
Taiwanbiru: 的維修而已。 07/24 16:30
f731227: 管他r是啥小,要做就做,不做後面很多人排隊 07/24 16:45
mimikillua: R = replicate 07/24 16:57
loadingN: R = recycle 回sow 07/24 17:14
WenliYang: retry & debug is almost everything… 07/24 17:22
eatingshit: R = Refresh 07/24 18:37
shakesper: 說個笑話:臺灣科技業會R&D 07/24 18:37
mp3fbi: 想知道遠東新世紀那間公司做R… 07/24 18:42
Simonfenix: 純R搞不好10年才一次產出 臺灣老闆怎麼受得了 07/24 18:52
w9103: Recycle & Duplicate 07/24 19:10
ljsnonocat2: 以前有些公司有發paper的單位啊 07/24 19:57
litcurler: R=refurbish D=deduction on cost 07/24 19:58
amatt: R = reduced cost, D = delete 07/24 20:26
abyssa1: 生技應該不少吧 解盲失敗就GG 失敗率超高 07/24 21:17
Simonfenix: 哦對 醫療可能有 之前聽過作膝關節的真的是10年磨一劍 07/24 22:15
clamperni: 台灣人易焦慮 短期看不到成果的會怕怕啦 07/24 22:32
duser: 機械 材料 汽車航太零件真的要十年磨一劍 07/24 22:59
hober: 台灣的老闆、股東都是要立即見到成效,沒時間讓你R 07/24 23:34
ji3g4m0: 很多公司都有啦 只是你沒注意過而已 因為多半都收博士 07/25 00:55
ji3g4m0: GG 大M 小m 螃蟹 還有HTC的Studio 領的絕對屌打Develop 07/25 00:57
ed78617: 浩鼎啊,R了好幾年,反正炒股賺不少 07/25 01:32
pocw1100: 被Kpi管理,R都變成D了,老闆只看短期利益 07/25 08:20
andykid: Rescue and disaster 07/25 09:29
Leeng: 不是Retry&Debug嗎 07/25 09:56