精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eladamri (Gooner 05/06-)》之銘言: : 這個說法我很同意,尤其是薪資保密和績效制綁在一起 : 讓我覺得績效制根本是一場騙局 : 有一種說法,績效制是為了解決年功制的弊病 : 它說年功制的問題是工人會因為欠缺考核,做越久越擺老擺爛 : 所以每年要有績效考核,激勵工人努力向上… : 先不說在台灣認真施行年功制的公司本來就很少 : 如果績效真的是為了激勵工人,也要有讓大家互相參考的標準 : 就像rogger所說,考試名次總要公告,大家才知道自己在哪個位置 : 但在多數公司,打考績的結果是主管個別面談告知 : 甚至沒有告知,只有等到員工領到績效獎金後才知道 : 而獎金又屬於薪資,規定不能互相討論 : 變成一個檯面上每個人都不曉得彼此考績的狀態 : 頂多是很熟的人私下偷偷討論 : 但耳語的結果,大多是負面的傳聞被放大 : 「某某人一定是跟主管關係特別好,才有這種好考績」 : 反正沒人真的知道標準在哪,這種說法很容易被採信 : 當然,還是有少數例外單位 : 事先把考核標準講好,很透明公開的,但畢竟是少數 : 我問了不少大多還是上述的狀況 : 但這結果根本無助於提高公司整體生產力,只會讓大家互相不滿猜忌 : 不過站在管理者的角度,讓工人互相猜忌、競爭也有好處 : 每個工人只顧自己,就會為了自己的前途拼命努力(以及拼命挖坑給別人跳) : 對管理者來說,最不想看到的是工人彼此團結 : 然後一起跟他爭取工作該怎麼做、薪水該怎麼給 : 所以合理懷疑,績效制加上薪資保密,造就資方理想的工人(個人主義、互相鬥爭) : 講了這麼多,解決的方式還是要工人站在同一陣線 : 工人可以努力工作,但工作之後,成果怎麼評估 : 要由工人集體和資方來談判、談條件 : 如果有公司願意做到這點,對公司的利益也不見得不好 : 只是台灣多數的資方,講白了只想獨裁,把工人當沒腦袋的工具 : 所以,一起來加入工會吧! : http://www.siplra.net/home/union 薪資透明化與個人薪資保密其實是可以並行的。 簡單來說, 透過團體協約的制定,公司的基本敘薪制度便透明了; 就像台鐵、中油、郵局、中華電信等,不同層級有不同的敘薪基準,員工都知道。 而個人契約最少須滿足團體協約的待遇,只能多不能少, 所以優秀有經驗的人才可以談較高的待遇。 個人契約是允許保密的。 但是在台灣比較弔詭的是: 政府希望人民自己依各自公司需求,自組工會來運作, 只管把法規定好了,卻無暇主動去監督各形各色的行業。 員工希望政府出面,把什麼事情都準備好好,不爽就罵政府不力; 而企業主抵制工會運作,最好是員工自己內鬥分化為自己,反正最大利益一定是高層, 底下的就自己想辦法往上擠囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.130.136
twwo:好,那就這麼辦,薪資透明化與個人薪資保密. 04/12 13:52