Re: [請益] 碩士到底重不重要

作者ghost008 (0080)

看板Tech_Job

標題Re: [請益] 碩士到底重不重要

時間Tue Feb 12 19:26:47 2013

※ 引述《a22298811 (鐵達尼號)》之銘言： : 我今年大四唸國立中後段理工科系即將畢業 : 說實在的以後不知道自己想做什麼本來是也沒打算唸研究所 : 也不排斥到科技業當個工程師但是這幾天爬版 : 發現鄉民說科技業最好唸碩士 : 想請問一下 : 絕大多數的人都有唸碩士嗎學士在科技業是少數嗎 : 可否請眾鄉民給我這個茫然的人一點方向科技版混了這麼久每年都會有人問這個問題我幫你整理一下幾個問題一.大多數的人是不是都會拿碩士? 目前所見倒是沒有這麼誇張，但未來十年內碩士會越來越普遍二.念不念碩士的差別在於哪裡? 大部分沒有差別，唯一好一點的大概就是學會如何製作Paper 語文的能力則是看個人而提升，自我要求高的的人即使不念這個碩士必然也會有更多的收穫三.碩士頭銜在職涯上的影響對於大公司來說會有職等的影響，間接影響到薪資，但這並不是絕對比如說我有一個助理的位置，任務就是打雜+倒茶水+整理報表有學士與碩士兩個人來應徵。不論最後是哪一個人錄取，就只會拿到助理等級的薪水就像是即使你是博士，考上了外勤郵差，薪水還是要從兩萬八開始算是一樣的除非你選進的單位是RD部門，這個部門內同時有碩士跟學士就有可能依學歷起薪順帶一提，當HR在建議薪資時通常也會參考學歷 (大部分HR對經歷不太重視) 四.碩士頭銜是否有助於升遷影響甚微，蠻多公司都是看內部年資(也就是做久了就是你的)跟考績表現除非你跟你的對手在升遷上幾乎不相上下，公司可能會從其他方面考量不然，實際的戰功才是主管們考核的依據五.碩士頭銜是否有助於找工作如果你想進去有制度的大公司(台塑四寶，GG，UMC...)，學歷是基礎門檻但這僅限於第一份工作，通常第一份工作結束之後，業界主管其實更喜歡挑前一份工作與職缺具有關聯性的面試者這樣子即使對方不熟悉環境，但懂得整個架構 (ex 製程或某些電路設計) 只要稍微帶個1~2個月就可以獨立作業這時候是碩士還是學士就沒有這麼重要了 (除非碩論有很好的表現或有相關) 六.該怎麼決定讀不讀碩士如果你家裡有一些錢可以讓你不用就學貸款就能讀碩士那我個人建議你最好就趁年輕先取得文憑拿起來擺，有益無害如果你家可能沒什麼錢，你必須透過就學貸款去讀書 (還要有生活費跟雜費開銷) 那我建議你當完兵後(如果你是男的)出來先挑一份工作做個半年以上體驗一下科技業的環境(高工時，高壓力，穿無塵衣，常常信箱容量炸掉等等) 然後考慮一下你要走哪條路 (半導體，光電，PCB，3C，設備商，高級打字員...etc) 再去思考這個碩士文憑對你未來有沒有任何幫助七.如果想讀碩士，國立好還是私立好? 其實沒有差別，當第一份工作過去之後，大家就會用你在工作上展現出的實力決定你的薪水待遇當這間公司因為制度而讓你得不到你應有的待遇時，你要好好地累積實力最後跳槽時，才可以藉由這些優勢得到更好的待遇我曾經面試過一間自稱台灣TOP1的公司，CEO說自己曾經是HTC的副總面試時只說要四大名校畢業，非四大名校一律給22K (那我的履歷是漏寫了學歷嗎?) 也有面試過半導體設備外商，學士就給38K 所以請記得每間公司都有自己的職場環境與文化，不是今天你進了外商就會有很好的待遇也不是進了一間股價很高的公司，就有很好的福利同樣的也不是每間公司都重視所謂的學歷，建議你多看看，多找找才會有你想要的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.225.100

推 hiimlive:把我要說的都說完了，取消回文，囧，你講得非常中肯 02/12 19:41

推 t113106:認同 02/12 19:41

→ furuuchi:五, 僅限於第一份工作? 我笑了. XD 02/12 19:55

推 godofsin:中肯推 02/12 20:01

推 smartclever:僅限於第一份工作這點完全錯誤... 02/12 20:04

→ smartclever:不少有工作經驗的人在跳槽時因為學歷不好看而受限 02/12 20:05

→ ypwalter:僅限於第一份工作還蠻不一定的，不過通常是還會看一下... 02/12 20:07

→ kitune:你是不是看上了哪個OP 02/12 20:09

推 z2901941:中肯 02/12 20:09

→ kitune:推錯orz 02/12 20:09

推 xan:"僅限於第一份工作"<--我不知道以前狀況如何,但現在完全錯誤 02/12 20:21

→ xan:學歷會跟你很久的. 經歷 vs 經歷+名校, 絕對是後者狂勝 02/12 20:22

→ xan:除非你真的能力超群,已經不是跟普通人放在同一個水平比較 02/12 20:23

噓 Kamiya:你要寫條列式就最好有把握你的思考夠全面了 02/12 20:28

想必閣下另有高見何不分享給版友們知道呢? ※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 20:40) ※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 20:49)

推 badiverson:五要看欸~~~升遷就真的會看學歷了 02/12 20:50

看公司文化，我有遇到五專畢業的RD Team leader 也有遇到年輕(28y)的副理碩士，只能說沒有絕對啦 ※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 20:53)

推 sausagecool:滿多公司新鮮人碩士和學士進去職等不同多少還是有差 02/12 20:56

推 wogosong:推 02/12 21:11

噓 Kamiya:你沒看到在金融風暴左右出社會的年輕人唸完碩士發現沒職缺 02/12 21:23

→ Kamiya:還不如那些趁景氣變差讀完大學就先去卡位的發展 02/12 21:23

→ Kamiya:不、與其說發展，我後來也沒看到那些版友到底找到工作沒 02/12 21:24

我就2009年畢業的呀.....而且你講的跟我提到的有什麼關係?? 有錢花下去趁年輕先讀，出來不用背貸款沒錢就出來先觀望看看，再決定要不要花這一筆錢讀讀碩士兩年也要花個三十萬以上吧，拖個一年也是稀鬆平常的事情這些時間跟金額的花費本來就是要好好地去思考才行 ※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 21:55)

推 comeon2007:第四點也有問題...大公司升遷還是看學歷... 02/12 22:08

推 comeon2007:台積電漢翔華碩等...我認識知道都是看學歷在升等的 02/12 22:12

→ comeon2007:還有長官想提拔人選,要這個人去補碩士學歷... 02/12 22:13

→ comeon2007:能力再出眾沒學歷頂多就是做資深工程師,除非老闆是親爹 02/12 22:13

→ comeon2007:這篇重點大概是你沒念碩士...整理雖然不錯但缺乏客觀 02/12 22:14

我沒有念碩士，不過我見過的Team leader也不是每位都是碩士所以非碩士的leader在業界我覺得並不算特別公司越大，制度的確是越死。但不論頭銜為何，最後拿到的多寡才是重點呀 ※ 編輯: ghost008 來自: 114.34.225.100 (02/12 22:25)

推 bratt2300667:學士升遷還有一個辦法就是換工作 02/12 22:47

推 lave70:第三點應該是指沒經驗的第一份工作如果有工作經歷那當然 02/12 23:14

→ lave70:還是會多少看經歷 02/12 23:14

推 djmay:推這篇這問題其實不需這麼多篇幅討論... 景氣問題那個是命 02/13 02:19

推 alahsu:精闢見解推 02/13 02:53

推 windhiei:好文推一個 02/13 03:21

推 Redchain:有人提到大公司非常看學歷那顯然也是名校的學歷才能被 02/13 04:19

→ Redchain:看得上眼那如果自己的碩班考不上名校的程度應該就省 02/13 04:20

→ Redchain:得時間考慮這種事了吧拿不到TOP的學歷卻跟人在那擔心 02/13 04:21

→ Redchain:TOP的公司看重學歷 02/13 04:21

推 ashdragon:職場這幾年累積的觀察原po說的觀點十分正確... 02/13 13:39

推 ashdragon:Top的公司進去看學歷沒錯但升遷都看經歷態度能力和關係 02/13 13:42

推 adin:這一篇非常棒，將我想要說的都說完了，給個推！ 02/14 02:22

推 allan5411:十分感謝，現在說真得頗為困惑 02/14 23:31