推 lasd: 高中職老師真的爽 08/05 06:14
→ kyosuke1: 以後如果有幸娶到老師，請選高中職老師，小學的怪咖稍微 08/05 06:49
→ kyosuke1: 多了點 08/05 06:49
這是事實~ 國小女老師我認識的也都性格有點偏...
但是高中職女師的就挺正常的~
其實如果原發文者
當了老師 且夫妻都是同事
生活品質很不錯的~
噓 yytseng: 你去查，全體受僱員工，碩士。40-49 140萬D7,50-64 D6。 08/05 06:54
→ yytseng: 若你覺得科技業屬於D6以下，那可能認知程度有問題。另外 08/05 06:54
→ yytseng: 時間是一種成本，在30歲每年有50萬絕對比55歲有50萬有用 08/05 06:54
文中也說了~ 科技業混得好
薪水樂勝兩倍很正常
至於幾歲多少錢的問題~ 這就要原發文者自己衡量了
→ wtl: 現在少子化 人口負成長 也沒那麼爽了 08/05 06:54
→ yytseng: ，不論是理財還是改變生活型態。結論不用比超優秀人才， 08/05 06:54
→ yytseng: 就連一半都比不了 08/05 06:54
原發文者是化學系的 並非電資的
發展上相對來說受限一些
推 vtr198172: 30歲時正值需要錢時候，結婚遊玩買車買房養小孩，老年 08/05 07:33
→ vtr198172: 時相對來說並沒有那麼需要錢，但需要醫療支出，可提早 08/05 07:33
→ vtr198172: 規劃醫療險 08/05 07:33
→ sanXSD: 你忘了考慮少子化，選學校也是重點。 08/05 08:00
→ sanXSD: 選好了還要進的去。 08/05 08:00
文中假設是公立高中職
通常就算少子化 也不會影響工作權
噓 nctudaniel: 你是老師嗎 怎麼我認識的都忙到9，10點才下班 08/05 08:35
有活動忙的時候
確實是需要加班的
但並不是常態~大多晚上6-7點可以下班
噓 gg56: 還有月退 08/05 08:42
推 iamala: 科技業不能用超優秀人才的觀念看的，不然就沒有薪水小偷， 08/05 08:42
→ iamala: 甚至肥貓了，像廢柴如我也能糊口飯吃就知道了XD 丟掉賺越 08/05 08:42
→ iamala: 多錢需要越努力，越累，越聰明的觀念吧，以上邏輯僅能保 08/05 08:42
→ iamala: 底，外面社會其實某部分是反智的。例如同樣的人擺在矽谷和 08/05 08:42
→ iamala: 台北，待遇可能天壤之別。在賺錢的部門，紅和黑收入可以差 08/05 08:42
→ iamala: 三倍。就是這些不確定性，讓比較不優秀的人，有機會僅因 08/05 08:42
→ iamala: 做了一次正確決定，飛黃騰達。所以啊，沒什麼好失去的人， 08/05 08:42
→ iamala: 來科技業吧～ 08/05 08:42
→ j0958322080: 老師最好碩畢80 08/05 09:17
→ f22raptor: 老師碩士5*14.5=72.5看有沒有別的加給終點費等等 08/05 09:29
→ f22raptor: （剛畢業考上） 08/05 09:30
我文內已經說了 每年 導師費(兼行政職費)、超鐘點費、課輔費、計畫課程費...etc
加起來一年大約12萬左右
其實大多學校應該是超過才對
噓 sososlee: 我朋友高中老師可沒有像你說的這麼爽欸 08/05 09:52
其實我本意並沒有說很爽的意思
只是談論薪水的部分
推 BeerCPC: 朋友公立學校數學老師開家教班 愛駒是海神 08/05 10:03
推 BeerCPC: 除了菜師會被凹行政 老鳥時間似乎都非常自由 08/05 10:06
推 p23j8a4b9z: 海神三百多就有了 看要不要買而已八 住鄉下的話 房價 08/05 10:36
→ p23j8a4b9z: 便宜開好車其實還好 08/05 10:36
→ p23j8a4b9z: 老師好處是可以在房價便宜的地方穩定收入 科技業錢多 08/05 10:37
→ p23j8a4b9z: 只有台北新竹 08/05 10:37
其實我覺得 當老師的話
最好再 非竹北地區
畢竟薪水一樣 但是房價差很多...
在中南部品質應該非常好
※ 編輯: andonie (60.248.63.67 臺灣), 08/05/2020 10:52:32
→ sc1: 去科技業鍍金也要留有退路回校教書養老 08/05 10:56
推 clement80161: 只是啊，那些地方人口外移，都開始減班。反而是新 08/05 10:57
→ clement80161: 竹這種還不斷開新學校，有比較多正職機會 08/05 10:57
→ f22raptor: 簡單說新竹就是發財的地方 08/05 10:59
→ lovemost: 實際上你也是取教師最大值，正常要再低個20萬 08/05 11:02
推 lovemost: 可能都還不只，我真不知道你怎麼算的，總之離實際偏差太 08/05 11:06
→ lovemost: 遠 08/05 11:06
我自己教書12年的經驗算的
目前任教於高職
我自己超課費+課輔那些(行政/導師加給不算)
是每年大約12-14萬左右~估計其他學校也不會落差太多
推 sqt: 不是月薪，教師要用時薪跟苛技業比.才準08/05 11:28
※ 編輯: andonie (60.248.63.67 臺灣), 08/05/2020 11:42:50
噓 yytseng: 原來是自我感覺良好吧，都說了140萬對比科技業，輸很大08/05 12:18
→ yytseng: 不用混得多好，混得爛，45歲照樣超過140萬08/05 12:19
→ yytseng: 比時薪更是不用比，只有三十幾歲的才在那邊加班，無知08/05 12:20
如果原po能達到如此
我覺得去科技業很可以
很支持！
他是化工所
前輩可分享相關資訊給他
→ poin: 老師要磨到45歲才140...08/05 12:25
→ poin: 25-45這段時間，對工作還剩多少熱誠08/05 12:27
→ poin: 小孩還是送私立 品質比較好...08/05 12:41
→ jasonkey123: 教師薪資在差也贏過一堆年薪不到70萬的爆肝工程師...08/05 12:51
→ jasonkey123: 唬爛的？？政府的薪資網站已經說明一切,不用在辯解了08/05 12:52
→ jasonkey123: 只是國小的老師有些個性很偏差...08/05 12:52
→ jasonkey123: 碩畢教師基本年薪就70萬了..08/05 12:55
→ jasonkey123: 科技業年薪不到70萬的都一大票了,還140萬勒...08/05 13:00
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 08/05/2020 13:04:21
→ jasonkey123: 政府的薪資平台已經證實了,也不用在戰...08/05 13:01
→ yytseng: 70萬? 警備工程師?? 我只能說可憐哪~~08/05 13:01
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 08/05/2020 13:09:20
推 august64: 同樣薪水遠勝你 且能做到65歲==>是大白天在做夢嗎？ 08/05 13:26
推 august64: 股價400的公司一樣50出頭被架空趕跑 哪裡有你講的頂端 08/05 13:29
→ august64: 班做到65歲?副總還不算頂端班? 更何況其他小主管跟工程 08/05 13:29
→ august64: 師?只會更早中年失業 08/05 13:29
推 j0958322080: 那是你算加班費進去啊 08/05 13:32
推 pornstar: 台灣少子化缺乏年輕勞動力的趨勢, 以後要中年失業也難 08/05 13:37
→ pornstar: 啦~ 除非政府開始引進一堆印度人填補缺口。 08/05 13:37
→ pornstar: 反觀少子化一堆私校減班減額或倒閉, 4不4該瑟瑟發抖一 08/05 13:39
→ pornstar: 下 08/05 13:39
→ jasonkey123: 現在雖然少子化,但是教甄錄取率比早期高很多 08/05 13:49
→ jasonkey123: 在股價3,4百的公司,想待到65歲,創辦人也許可以... 08/05 13:50
推 moonth66: 少子化！中年失業只是一個假議題！ 08/05 14:15
推 OBTea: 化學相關就半導體業跟化工業 08/05 14:18
推 OBTea: 四大碩畢在電子業第一年超過70不難 08/05 14:21
推 j0958322080: 教甄錄取率看你跟什麼時候比，剛開放師培時幾乎都上 08/05 14:41
→ august64: 現在叫台清交成電機電子碩博士書卷獎畢業的去連續考十 08/05 15:03
→ august64: 年也很難考上教師甄試 08/05 15:03
→ august64: 這麼難考上的工作能得到國家給予的工程師一輩子都得不 08/05 15:06
→ august64: 到的保障及福利是很理所當然的 08/05 15:06
推 august64: 現在有本事能考上公校教師甄試的人等同人中之龍啊 08/05 15:08
→ Skylegend: 我現在已經搞不懂樓上是真的還是反串了 XD 08/05 15:11
噓 moris123: 笑死 奧格斯特64的邏輯真的滿分 08/05 15:15
→ moris123: 這麼難考還要勸人去當老師啊 08/05 15:15
→ moris123: 還是台清交成碩博書卷滿街都是啊 08/05 15:15
→ moris123: 這麼難考薪水還比真正的台清交成碩博書卷薪水低一半 08/05 15:15
→ moris123: 這邏輯滿分 08/05 15:15
噓 QQeevv: 原來老師年薪 140 那還不去考爆 08/05 15:15
推 j0958322080: 不一定辣看科系，不過高中教師台師比較好上 08/05 15:21
推 august64: 老師50歲後還是一直是140萬每年過了65繼續退休金領到死 08/05 15:22
→ august64: 但是台清交成碩士工程師50歲後年收是0只能在家吃軟飯 08/05 15:22
→ august64: 吃到死 08/05 15:22
推 zzz50126: 現在第八節還是550嗎？ 08/05 15:33
推 j0958322080: 第八節高中550國中好像450還400看各校 08/05 15:52
推 bluemkevin: 有軟飯可以吃很不錯阿XD 08/05 16:16
推 bluemkevin: 個人有個人的造化，但有一部份書卷 50 歲後失業也比老 08/05 16:22
→ bluemkevin: 師一輩子領得還多 08/05 16:22
推 wcre: 比一下退休金，工程師慘敗啊 08/05 16:31
→ august64: 人家公教人員就算是大葉畢業或野雞科大畢業甚至是都沒 08/05 16:33
→ august64: 在念書的延畢N年8＋9也可以完全不用看個人造化每個人都 08/05 16:33
→ august64: 不會50中年失業領錢領到死比大多數的台清交成資電碩士 08/05 16:33
→ august64: 工程師有著更美好的後半輩子 08/05 16:33
→ august64: 不像台清交成電機電子碩士工程師50歲後要不餓死得看個 08/05 16:34
→ august64: 人造化XD 08/05 16:34
推 GoGoJoe: 老師爽就爽在沒有主管管你，沒課在辦公室睡覺或去買菜都o 08/05 16:35
→ GoGoJoe: k，缺點就是沒冷氣很熱。 08/05 16:35
推 GoGoJoe: 在國營公職，就算你放棄往上爬，主官在倫理上還是可以嘴 08/05 16:38
→ GoGoJoe: 上幾句，睡覺更是不可能。 08/05 16:38
推 j0958322080: 真的，很多老師都是學士進去然後洗個碩士學位加薪 08/05 16:41
推 bluemkevin: 是啦，老師屌打工程師，工程師就爛，那尊貴的老師如au 08/05 17:31
→ bluemkevin: gust，就不用來這浪費時間了。 08/05 17:31
→ bluemkevin: 以後，全部的學生考不上醫牙法律，就直接等四年畢業考 08/05 17:33
→ bluemkevin: 老師。沒考上的可以找august請教怎麼考。 08/05 17:33
我是覺得 教師並沒有優到這地步
雖然我本身教師
我哥是14年經驗軟體工程師(師大資工所)
目前年薪200左右~ 高我幾乎一倍了
但是工作壓力也確實比較大
macbook不離手
下班也是有靈感就寫一下程式碼
推 yytseng: 可能是之前5G+wife的受害者吧，不過記得那個人不是四大 08/05 18:29
→ yytseng: 的 08/05 18:29
推 Diehardx: 看ptt真舒壓 XDD 崩潰囉wwww 08/05 18:45
推 centra: 金融危機時大家的看法又會變了 08/05 18:47
→ centra: 現在半導體威到爆 08/05 18:47
噓 arju05: 開始各種別人爽又賺滿滿 08/05 18:54
推 havochuman: 科技業30歲沒200不要來，cp值絕對屌輸教師 08/05 20:24
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 08/05/2020 20:31:54
推 manfree: 我覺得年薪沒超過250萬真的當老師比較好 08/06 01:03
推 Diehardx: 好了啦 我一律推薦重考醫牙 其他職業都是菜雞互啄 08/06 01:45