Re: [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處

[fishlinghu (令狐瑜)]

我覺得這個討論串的問題是
標題問EECS頂尖人才
內容問拿牌的人最後到哪裡
所以光是"何謂EECS強者"就戰得亂七八糟
根本無法討論
建議原PO標題直接改成拿牌的國手
爭議會少很多

另外我覺得"拿牌"跟"成就"有沒有正相關
要看這群拿牌的人是要跟哪一群人比
如果是跟一般的普羅大眾比我想肯定是有的
如果跟名校裡的優秀學生比的話
可能就還有討論空間了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466756257.A.BD5.html
推 Ommm5566: 你的應該是本串結論了  定義問題
噓 li918272002: 最原po不是問，是分享他的朋友，你先看清楚
→ li918272002: 一樓還是113學生講的自己多厲害頗呵～先考個112吧
→ fishlinghu: 喔喔 看到了 不過後來討論完全朝這方向討論XD
→ anr2: 那各位自己的成就呢?
推 grayyoung: 2F是在瞧不起113? 甚麼叫做先考個112?
推 grayyoung: 科系或興趣都不用管? 只要112才能來發文?
推 DrTech: 不愧是學生版，一直戰學校名稱
→ leafwind: 戰學校去八卦版就可以了…校名有那麼重要嗎…
→ leafwind: 自稱麥肯錫，行為像高中生，開口閉口叫人小朋友，112很
→ leafwind: 重要嗎？