[心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處

[lincolnli (緣份藏在名字心中)]

哈看到45171篇底下的推文想分享一下。


其實台灣最頂尖的人並不會輸給美國、中國。

不過台灣最頂尖的人卻很少聽說在搞IC設計。

我講講我認識的。

美國有3天將git寫完的。


112EE

台灣有王思博數奧金牌，資訊奧金牌，

物奧金牌，建中三年，一年拿一金牌，

這是世界第一人了。


高奕豪學長，數奧銀資訊奧銀，

Stanford PhD資格考

近幾年來唯一的華人榜首，

目前在搞Hedge fund。


台灣Google裡有數奧金，

建中那班史上最強有出書的資優班，

有不少人在台灣Google裡面。


我是保送生，大一鄰近學號普化同組，

同組的同學大一下就跑去MIT了，

保送生學號都排後面，我沒直屬學弟，

我直屬也跑去MIT了。

MIT media lab也不少112EE的


聽到的強者大多搞軟體或是搞金融。

近年來hedge fund正夯，

頂尖EECS要賺快錢的好選擇。


--
我是保送生裡最廢的，

廢到還要被台灣海獅總經理看不起，

不過我也創業了，

比台灣海獅總經理有錢就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466612258.A.EED.html
→ JRD: 你怎知你比台灣海獅總經理有錢？他跟你說的？
→ donby: git不是Linus本人花10天寫出來的嗎?@@ 還是你指的是其他
→ donby: 軟體?
推 twnin: 你是玩期貨還股票?
推 obov: 台灣海獅是捨摸QQ
→ Hikkiaholic: 金融賺錢還是業務能力>>獲利能力吧 EECS強有啥用
推 GuitarOcean: 這篇有點屌
→ iamala: 怨念很深齁，幫QQ
→ WenliYang: 頂尖奴才還差不多………
推 irishcafee: 計量分析找的是EECS的人 twosigma worldquant
→ oldchang1205: 美國頂尖人才去金融無誤阿
→ Iamjkc: 不錯了  我投履歷人家連看都不看
推 aaaming: 乾爹 教我怎樣保送搞軟體 搞金融 QQ
推 ljsnonocat2: XD
推 TokyoHard: 搞軟體去搞金融鬼島指,選我正解
推 GuitarOcean: 難怪...富利投顧
推 obov: 富利不是最近在股版又被嗆得亂七八糟惹嗎@@?
→ obov: 我覺得他以前講大M找不到成長動能這件事算是蠻同意der
推 SeaSprite: 業務能力拿來幹嘛?好的基金一堆不要外部資金的
推 obov: 是說我覺得喇  搞那行的  還是得花時間精力去經營內線
推 irishcafee: 樓上教主耶 幸運
→ obov: 然後我也看過一些拿牌的  後來混得哩哩辣辣
推 ElbertWiFi: 這篇猛猛der   樓上也是萌萌der
推 em1234: 教主安安 期待你在股版po文
→ sc1: 直銷
→ sc1: 教會或雞排
推 IamGGGGGGGG: 避險基金很紅啊 很缺軟體的 台灣不夯而已
推 ljsnonocat2: 這才是怪物級的高手  不是凡人可以想像了
推 chyboxer: 你怎麼每篇都在強調"拿牌"這兩個字http://goo.gl/ArZgbP
推 chyboxer: 而且你怎麼知道對方身價多少 在財稅資料中心上班?
→ ljsnonocat2: 樓上台科也許不能理解建中資優班+拿牌有多強
推 atpx: 不要拿台灣金融以管窺天看美國金融市場好唄
→ atpx: 最強最頂尖的人本來就是進金融最尖端領域, 開發商品跟新工具
→ atpx: 台灣只會看到國外有什麼跟著賣什麼而已
→ ljsnonocat2: 用金庸比喻  GG等級=全真七子  那他們就是五絕
推 Argos: 頂尖人才都去玩金錢遊戲 呵呵 你看看人家馬斯克在幹麻你們
→ Argos: 在幹麻？
→ atpx: 沒有那群天才哪來什麼OO債XX權可買
→ atpx: 也是這群王八蛋引發近十年金融風暴, 自己早就賺飽飽
推 chyboxer: 我被人肉惹QQ 台科那是轉學考 我原來是四中的
→ chyboxer: 高中交的朋友也不少 身邊又不是沒有神手級的同學
→ ljsnonocat2: 所以樓上是江南七怪等級?
推 holymars: 好像蠻多人搞錯EECS進金融業是在幹嘛了..
推 obov: 就算數學壓   我還遇過高頻交易的公司找人作FPGA
→ chyboxer: 難道認識全國榜首-合太醬料 現在哈佛的研究員的也要講嗎
→ holymars: 一堆金牌銀牌在那邊挖alpha真的是白白浪費人才...
→ obov: 其實半導體業的變動率比金融業小多惹  軟體業次之
推 chyboxer: 是說我覺得做事跟學歷不完全成正比
→ chyboxer: 更不用說過去那些豐功偉業了
→ ljsnonocat2: 強者我同學...XD  只能跟你說那些人腦袋等級不同
推 irishcafee: chyboxer好酸哦 有本事比拿牌的強再來嘴>"<
推 holymars: 到底是有多不同啦XD 一堆還不是宅在PTT上潛水
→ havanabay: 拿牌的人不會嚷嚷　吠最大聲的都是同學　　
推 StevnCurry: 是說某些事情門檻，智商要夠高吧
推 chyboxer: 請問我說錯了什麼XD (狀況外)
噓 pig2014: 我去GG輪班
推 StevnCurry: 至少人家推理解析反應能力都超絕
→ StevnCurry: 至於要用收入當標準那種，大概都自卑轉自大了
推 StevnCurry: 剩文不就最強，投胎技能滿點
→ ljsnonocat2: 其實投胎技能滿點也不錯  白手起家很辛苦der
推 StevnCurry: 要知道拿牌跟學歷多高完全兩個世界的事情
→ ljsnonocat2: 江南七怪只知道五絕很強  但無法理解強到何種程度XD
推 irishcafee: 超同意StevenCurry說的，拿牌跟學歷多高，完全是不同
→ irishcafee: 境界
推 StevnCurry: 能拿牌那種是強中之強了，因為我參加過培訓，覺得高
→ StevnCurry: 中大學物理數學電磁學都很簡單，可是連牌的邊都摸不
→ StevnCurry: 到，才知人上有人
→ ljsnonocat2: 能參加培訓已經很屌了  第一志願學生大部分都沒資格
推 holymars: 我覺得造神的人比較特別 你們這什麼現實扭曲力場...=.=
→ ljsnonocat2: 數理邏輯思考  凡人再努力也很難追上與天才的差距
推 StevnCurry: 即便今日唸完碩士，受過完整訓練，再回頭想當初物奧
→ StevnCurry: 的題目，還是覺得充滿思考深度，更何況那是給高中生寫
→ StevnCurry: 的，從此覺得自己超平庸這樣
→ ljsnonocat2: 同感  當知道世界上有人可以輕鬆解出複雜的題目
→ ljsnonocat2: 甚至可以神來一筆別開蹊徑  用一般人想不到的解法
→ ljsnonocat2: 就知道自己其實只是普通人  不過樓上還是比較強XD
推 CuO3: 你說的那個 hedge fund是哪一間？
→ CuO3: 2 sigma?
→ CuO3: 既然神人串 就借問一下 有人知道吳宏五現在在哪嗎?
→ CuO3: 台灣第一個數奧滿分金牌 1992 當年世界只有兩個滿分
→ wondtty: 台灣google薪水有高嗎?!
→ sean2449: 台灣Google SWE 碩畢 200up
推 Csir: 搞金融才是賺大錢吃一堆妹的最快方式 再來是搞政治
→ Csir: 寫程式只會單身到死
推 maypcc: 同學，就算台灣有世界頂尖的人，但問題歪國人藍眼睛進hedg
→ maypcc: e fund還是佔大多數啊，同意頂尖高手去wall street沒錯，
→ maypcc: 但多半是為了賺快錢大錢，這成功機率比創業寫軟體大多了
推 justin23523: 容魯弟問個問題 玩金融的對世界進步有幫助嗎？
→ justin23523: 創業發明產品多少可以進步世界 但魯弟不懂金融的玩法
→ piss: 玩金融環保不消耗資源不污染地球
→ DrTech: 結論:Google、出國、或創業。台灣沒有收頂尖人的地方。
→ OdaTakeda: 因為沒有玩金融創造出來的錢 不足以支撐龐大世界所需的
→ OdaTakeda: 資金流啊 研發要不要錢?公司需不需要融資?
→ jupitersha: 呃...嗖哩～米國那塊popular的function跟台灣人去做
→ jupitersha: 的不一樣。
推 irishcafee: 結論是:台灣最強的人都不搞ic design
→ kclvpc: 但是要出國
推 CFFFFFFFFFFF: 我老闆第一屆化奧金牌，40歲前拿到終身俸，也算勝利
→ CFFFFFFFFFFF: 組了
推 irishcafee: EECS搞金融量化分析或是當操盤手 賺大錢快多了
→ flyinside: 世界為了這些垃圾創業發明 汙染不少才是真的....
噓 twnin: 結論: MTK 在原PO眼裡都是史萊姆
→ Argos: 提環保勒 那人類幹麻不都去死一死就沒汙染惹
推 Vick753: 其實MIT根本不強阿@@
推 kiwi90310: 好奇樓上神人哪間? @@
推 li918272002: EECS強者搞金融可以年紀輕輕就擁有財富
噓 QQeevv: 所以你在這邊發這篇的意義是？？
→ QQeevv: 阿不就好厲害好棒棒
推 NCTUEECS: 安安
噓 foreverkn: 所以是來炫耀的？
→ Hikkiaholic: 投顧廣告吧 雖然沒明目張膽 但最後一段就寫出
→ Hikkiaholic: 下面推文就會一直幫他打廣告 像我這推文又再打一次
→ Hikkiaholic: 金融最賺還是拿別人錢做 無本生意=無限% 屌打20%30%
推 dbalruke: 智商跟成就沒太大的關聯性，有興趣的人可以去翻國外的研
→ dbalruke: 究
推 jeter8210: 教主請問你的雷達ID是？
噓 JUVENTUS319: 本來就不輸，問題有幾個能到這種境界
→ allenxxx: 去處是吧?如果你老闆是台商,那請找肝膽腸胃科
→ DrTech: 拿牌數跟中國比起來，算零頭吧，結果中國有超英趕美嗎?
→ tony8058: 能保送表達能力卻這麼差...
推 alau: 推文好多眼紅 XD
推 xvid: 這篇到底要表達什麼 好棒棒？
推 yeahbo: 看到神的名諱，先跪拜再說  m(_ _)m
噓 nVidiaMMA: 崇拜偶像哦?
推 MapAsia: 板上都太年輕還怎樣， 竟不知神中之神 高奕豪
→ Iamjkc: 我只知道高以翔
推 h9602b: 真的變學生版了...，數物奧拿牌，阿有哪幾個真的繼續走下
→ h9602b: 去去研究統一理論，量子重力論的? 單以賺錢論人才優，那
→ h9602b: 鍋董可以叫你口中這些怪物神人跪下來舔了
推 Hikkiaholic: 郭董在賺錢方面確實就是兩千萬取一的怪物啊
→ Hikkiaholic: 有比他更有錢的 但都好幾代 從日據時代開城門的漢奸
→ Hikkiaholic: KMT後分土地特權的老外省  一代以內怪物幾乎就郭董
推 john668: 如果郭董是現在沒人脈全部重新白手起家 你覺得會成功嗎
推 silar: 會，事在人為！
→ wondtty: 不是勢在人為嗎？
推 irishcafee: 這個社會用來判斷強者, 賺錢能力是其中之一的準則
推 irishcafee: 拿牌 智商高 賺大錢的機率高 沒什麼不對吧
推 rusei: 身為MTKer，其實明白自己跟Google level的人才有差距，但會
→ rusei: 努力想成為那種人
推 k91011022: 郭董 張宗謀 也就是個一個
噓 marktony: 搞金融的很了不起嗎？錢不也是入到自己口袋，有改變社會
→ marktony: 或者什麼了不起的發明嗎？大賣空電影不就在講這些華爾
→ marktony: 街的恐怖份子嗎？搞壞全球經濟，最後拍拍屁股什麼事也沒
→ marktony: 有。