作者scvrush (scv)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 員工分紅改列費用
時間Mon May 22 10:39:49 2006
※ 引述《mikeo (哈囉)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/060522/19/35v3y.html
: 不曉得大家有什麼看法
: 我覺得衝擊蠻大的,配股勢必會縮小不少。
: 也許不會在法令實施後馬上減少,但未來趨勢會降低。
: 一個剝削員工的政策。
: 雖然對於投資者是好消息。
分紅配股是電子業起飛時出現的特殊遊戲規則,也是驅策電子業員工超時工作的主要動
力。
近年來,股市的低迷,電子股的低本益比,真正能配到股、領到可觀分紅的科技業
員工,又有多少比例? 換算成加班費是否值得都有待探討。對這群人而言, 這樣的
新政策對他們而言不一定是有害的。沒配股? 不加班?
當少數分紅可觀之公司(如台x電、聯x科),在分紅配股政策上達成共識時,就意味過去
靠股票分紅獲取暴利的時代已經結束了。當整個電子產業所能獲取的本薪外分紅全面下
降時,除非離開電子業,不然員工能有什麼更好的出路呢? 離開電子業會有更好的出
路嗎?
某方面來說,電子業靠分紅配股,讓員工懷抱夢想,死命地超時工作,本來就不是一種
正常的現象,對員工而言,那可能是一種賭博,能拿到多少,沒人說的準。
像其它世界先進國家一樣,讓產業生態回歸正常面,不一定是壞事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.114.176
推 sakai5:為了讓產業生態回歸正常面跟自己的錢途作對,怎麼想都不值得 05/22 10:41
→ sakai5:員工懷抱夢想,死命地超時工作不是都是自願的嗎?..^^|| 05/22 10:43
→ scvrush:老闆覺得值得,員工沒其它去處,不就成了,who care? 05/22 10:45
→ scvrush:資本主次的遊戲規則是資本家訂的,勞工能有多少發言權? 05/22 10:47
推 uqljnro:如果真是這樣的話,台灣的電子業就玩完啦 05/22 11:20
→ honeyhoney:什麼是產業生態正常面? 台灣現在電子產業不正常嗎? 05/22 11:35
→ scvrush:相較於非科技產業,確實存外某些奇怪現象,逐股價而居? 05/22 13:11
→ honeyhoney:但是台灣就是靠著科技業撐著~而不是非科技業(正常生態) 05/22 19:39