推 hfli:客觀點好嗎？你太偏激了！ 05/23 16:50
噓 monkeygf:挖...嚇死人了...偏激ㄟ... 05/23 16:53
推 hfli:相信我，像你這樣沒經驗的菜鳥，需要的是謙虛 05/23 16:55
→ hfli:真正的業界可不像網路上可以隨便你幹瞧，會吃虧的 05/23 16:56
推 boombastick:原po的話一點都不能站的住腳.... 即使我是工程師 05/23 17:00
推 hfli:我也是很操的RD... 05/23 17:05
※ 引述《hfli (無解)》之銘言：
: ※ 引述《hicc (台股驚驚長)》之銘言：
: : 衝擊的不只有公司不願意配股
: : 當你拿到股票時
: : 本來都以面額計算
: : 以台積電為例
: : 如果拿到兩張股票
: : 本來是面值２０Ｘ１０００＝２００００
: : 現在變成６０Ｘ２Ｘ１０００＝１２００００
: : 你的綜合所的稅整整高了１０００００
: : 這樣子本來本薪不高
: : 稅不用繳太多
: : 但是之後連配股都會被大大課稅
: : 而且台灣稅是累計制
: : 電子業勢必會有不小衝擊
: 個人認為員工分紅費用化本來就是合理
: 全世界的公司都是這樣做，何以台灣不能？
: 如果要跟國際接軌，這是勢在必行的
: 也許反對的人是因為會少賺很多錢
: 因為公司不會願意再給鉅額市值的股票分紅
: 我覺得這完全是公司的態度問題
: 因為取代方案很多，不然外國公司的員工們怎麼辦？
: 譬如股票選擇權、大幅增加現金分紅、甚至是改變整個薪資架構
: 至於領得多，本來就要繳多一點稅
: 繳完那些稅，還是會剩很多錢，已經是既得利益者
: 這個政策可以讓貧富差距稍微拉近一點，並沒有不好--->那妳把你家的錢拿出來分給大家好不好
還是把那些政客炒股票的前拿出來不是比較實際嗎...好歹工程師是腳踏實地賺錢
這個貧富差距有啥關系阿
不懂
沒付出努力還想要公平....就像有人看到國防役眼紅所以想廢除一樣..自己服不到才在那裡吃味..
可悲喔...
: 也許有人會說他之所以能拿這麼多錢，是因為公司很操
: 我只想說，大家都是在IT產業混的
: 你的操度就算100%，拿六百萬的股票
: 可是有多少人的操度是80%，沒股票拿的？
: 所以我說這是符合社會公平正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.214.85