精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tompy》之銘言: : 員工分紅 投資人買單 : 是什麼意思..... : 不就是他們舉的那個例子嗎?? : 若不是的話...還望不吝指教 謝謝 : http://www.valueguide.com.tw/public/adv.php?ADVID=147 : 這個網頁有蠻詳盡的說明.... : 以下為引用.... : -----------------------------------start --------------------------- : "其實台灣高科技業盛行員工分紅配股是人盡皆知的事,但是卻很少投資人真正關心其 : 買進的股票是否有高比例的員工分紅入股,更別提要去計算員工分紅入股對股東權益的 : 稀釋程度了。這可能是因為台灣大部分的投資人仍以短線進出為大多數,並沒有打算去 : 真正瞭解公司經營的基本面,所以對員工分紅入股的問題覺得不痛不癢" : -----------------------------------end ------------------------ : 其實員工分紅稀釋了其他投資人的權益(持股比),所以你說 : "並不會拿投資人的錢去補員工",我覺得這句話是有問題的..... : 否則就不會有 "員工分紅,投資人買單" 這句名言出現了 我覺得你沒有就事論事,反而斷章取意... 我的意思是指,原post的那50股,不會算就不要亂算 而你說的"員工分紅,投資人買單",,,我文章也有寫 我不是有說,除權息投資人是除權息,但員工現金也變成股利 2千元和200股差很多的,不是嗎...我有打出來,你有在看嗎 沒有,沒有,沒有....................... 那你還有什話說.... 我指出,那二回事是二回事... 我指出那50股並不能那樣算... 把不同的二件事,一起算,本來就是錯的...不是嗎 你再找1億個證據也是無法打敗我...別浪費時間找佐證資料了... 不同的事,不要混為一談... 我始終談的是那50股他亂算.. 那是不同的二回事... 我有打,你有看嗎? 沒有,沒有,沒有... 哈!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.12.96
tompy:哈哈,惱羞成怒開始嘴硬了,顯然不需要跟你浪費時間了 05/24 10:51
tompy:你文章哪裡有寫"員工分紅 投資人買單"? 05/24 10:52
tompy:你只寫 "不可能拿投資人的錢去補",自打嘴巴 ? 05/24 10:54
tompy:冷氣套房多住幾年阿,掰~~ 05/24 11:04
dhon:你有眼睛卻看不到,真不該說你是不是已經"?"了.. 05/24 12:21
Morisato:沒列為費用在繳稅時又會被剝一次,等於股東被坑兩次.. 05/24 19:55