※ 引述《dhon (小東)》之銘言：
: ※ 引述《tompy (keep walking)》之銘言：
: : 這位大哥.....講話可以不要那麼衝.....
: : 我不是原作,但是我想你誤解他的意思了,你們問題的癥結是在那50張股票是哪多出來的,
: : 我想你沒看清楚他的原文,因為他是回應別人的文章,那個人在文章裡有提到
: : "若員工分紅是50張"
: : 所以他的意思就是....股價本來應該是60/(1+0.2)=50的.
: : 但是因為員工分紅,除完權變成60/(1+0.2+0.05) = 48
: : 所以投資人白白損失了兩元...
: : 請節哀  ....
:   這你就錯了...
:   公司訂多少就訂多少..
:   明訂上多少股票股利和現金股利就多少就多少
:   並不會拿投資人的錢來去補員工
其實我想請教一下電子業中一句名言:

員工分紅 投資人買單

是什麼意思.....

不就是他們舉的那個例子嗎??

若不是的話...還望不吝指教  謝謝

http://www.valueguide.com.tw/public/adv.php?ADVID=147

這個網頁有蠻詳盡的說明....

以下為引用....
-----------------------------------start ---------------------------
"其實台灣高科技業盛行員工分紅配股是人盡皆知的事，但是卻很少投資人真正關心其

買進的股票是否有高比例的員工分紅入股，更別提要去計算員工分紅入股對股東權益的

稀釋程度了。這可能是因為台灣大部分的投資人仍以短線進出為大多數，並沒有打算去

真正瞭解公司經營的基本面，所以對員工分紅入股的問題覺得不痛不癢"
-----------------------------------end    ------------------------

其實員工分紅稀釋了其他投資人的權益(持股比),所以你說

"並不會拿投資人的錢去補員工",我覺得這句話是有問題的.....

否則就不會有 "員工分紅,投資人買單" 這句名言出現了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.243.100
※ 編輯: tompy           來自: 61.66.243.100        (05/24 10:19)