舉實際例子 2454 發哥的例子
資料來源：公開資訊觀測站 股東權益表
94年度：
93年股本餘額：7693
員工配股：177
94年股本餘額：8640
94年稀釋度：177/8640=2.04%
同理計算93年稀釋度為2.04%
92年稀釋度為3.1%
91年稀釋度為3.9%
保守估計發哥每年稀釋度為2%
10年後股東只有公司的82%
20年後股東只有公司的67%
如果每年稀釋度為3%
10年後股東只有公司的73%
20年後股東只有公司的54%
※ 引述《dhon (小東)》之銘言：
: ※ 引述《tompy》之銘言：
: : 員工分紅 投資人買單
: : 是什麼意思.....
: : 不就是他們舉的那個例子嗎??
: : 若不是的話...還望不吝指教 謝謝
: : http://www.valueguide.com.tw/public/adv.php?ADVID=147
: : 這個網頁有蠻詳盡的說明....
: : 以下為引用....
: : -----------------------------------start ---------------------------
: : "其實台灣高科技業盛行員工分紅配股是人盡皆知的事，但是卻很少投資人真正關心其
: : 買進的股票是否有高比例的員工分紅入股，更別提要去計算員工分紅入股對股東權益的
: : 稀釋程度了。這可能是因為台灣大部分的投資人仍以短線進出為大多數，並沒有打算去
: : 真正瞭解公司經營的基本面，所以對員工分紅入股的問題覺得不痛不癢"
: : -----------------------------------end ------------------------
: : 其實員工分紅稀釋了其他投資人的權益(持股比),所以你說
: : "並不會拿投資人的錢去補員工",我覺得這句話是有問題的.....
: : 否則就不會有 "員工分紅,投資人買單" 這句名言出現了
: 我覺得你沒有就事論事,反而斷章取意...
: 我的意思是指,原post的那50股,不會算就不要亂算
: 而你說的"員工分紅,投資人買單",,,我文章也有寫
: 我不是有說,除權息投資人是除權息,但員工現金也變成股利
: 2千元和200股差很多的,不是嗎...我有打出來,你有在看嗎
: 沒有,沒有,沒有.......................
: 那你還有什話說....
: 我指出,那二回事是二回事...
: 我指出那50股並不能那樣算...
: 把不同的二件事,一起算,本來就是錯的...不是嗎
: 你再找1億個證據也是無法打敗我...別浪費時間找佐證資料了...
: 不同的事,不要混為一談...
: 我始終談的是那50股他亂算..
: 那是不同的二回事...
: 我有打,你有看嗎?
: 沒有,沒有,沒有...
: 哈!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.120.39
※ 編輯: freesoda 來自: 140.96.120.39 (05/24 13:05)