Re: [閒聊] 張老說話了,後年分紅...

[nomofan (新手老爹)]

  員工分紅費用化只是讓科技業的怪現狀回歸正常罷了,

  我相信此舉一出對外商的科技公司是大利多,

  很多台灣local的公司,

  都是採用低年薪配股票的方式來和外商的高年薪抗衡.

  而在台灣, 外商發的高年薪跟總部給的年薪,

  比起來還是相對便宜, 也富競爭力.

  因為個人認為在此制度一執行, 外商公司會是首選.

  而台灣local這些大公司, 將只剩資本額大的公司可以考慮留,

  而小資本額(<10億)的design house, 影響最大...





※ 引述《spmark (只想回南部....)》之銘言：
: 各行各業都有他的價值在....
: 科技業也一樣....
: 真搞不懂那些人為什麼總要瞄準科技業的人打....
: 自己不會把賦稅政策訂得嚴謹一點....
: 或是實行能力不足....讓真的有錢的人拼命逃漏稅....
: 然後就眼紅那些極少數的有錢人....
: 結果反而是對我們這些賣命的可憐小員工開刀....
: 然後呢  該開刀的還是沒開到
: 還把最重要的人才給嚇跑
: 最後延伸出來的問題有多嚴重也不知道他們有沒有去思考過
: 有什麼方法可以讓那些想剝削科技人的傢伙可以不要那麼自私的思考一下嚴重性呢？
: 搞個科技業大罷工？
: 還是得學中華電信一樣  科技業可以用百萬張選票當籌碼和政治人物談？
: 台灣越來越像腐敗的羅馬了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.194.145
推 Donpo:跟我想的一樣  推一個
推 twking:這跟資本額有關嗎？資本額大但獲利少的公司，好到哪裡去？
推 nomofan:跟資本額絕對有關, 分母越大, EPS被影響的越小
→ nomofan:資本額大獲利少 vs 資本額小穫利多, 這兩個要用算的才知
推 fyb:與公司員工個人平均為公司創造的利益相關
推 twking:推樓上，這跟資本額關係本來就不大。
推 nomofan:資本額很重要的, 很多design house資本額不到10億
→ nomofan:但是賺的錢卻也是億等級的, EPS 2X 3X
→ nomofan:但是這種公司會被新制卡的非常死.