精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
撇開EPS等等的問題不談 我來發表一下我對新制度與人才流失的看法 個人以為 對TSMC來說實施新制後 可能是用小幅加薪的方式去彌補原本員工所獲得的分紅 但是幅度絕對非常有限!! 為什麼呢? 1.就公司經營績效而言,加薪絕對是痛苦的,這會使得EPS降低,進而造成股價被調降, 對股東 員工都沒好處!!!總經理Rick Tsai這幾年拼命壓榨廠商 殺價,縮減原物料成本 就是為了降低整體營運成本,增加獲利 提高EPS與股價! 一個調薪會把這些努力都 抹煞了 2.就人才流失來說,我覺得實施新制根本不會損失多少人。 對資淺的員工,譬如說工作一兩年的新進台清成交工程師,想走就走吧。 多的人想要替補你! 尤其線上製程 甚至是R&D許多的工作,在FAB裡頭都是屬於勞力密集 非腦力密集。我這樣說是因我出身台積RD,每天在幹的事情就是灑網做實驗 Trial & error, 這樣的工作稍微有點理工背景的人都可以勝任 多的是人可以替補。 既然其他的國立大學或是私立大學, 都可以勝任這樣的工作。 公司何必多花成本加薪? 3.對資深員工或是資深經理人來說,譬如像是副理或是部門經理。他們能去哪裡? 以晶圓代工來說,除了TSMC,就是UMC,SMIC SSMC 要這些一向自恃很高的台積人轉去 second tier的晶圓廠 豈不是貶低自己的身價? 更何況UMC的股價更低! 再來,這些資深幹部都已經有家庭小孩,他們需要的是穩定的工作,事業 更何況前幾年 也算撈了一筆。很少有人有動力也有勇氣做大幅度的轉換跑道或是工作。畢竟實施新制 只是收入少了,又不是公司文化制度變了,搞的民不聊生非走不可。對這些已經有積蓄 有固定人脈在公司裡的人,絕對不是一個Killer factor!! 以上的看法 是特別針對非資工電機類的工程師,也就是製程相關的。 資工電機電子的人 出路或許廣很多,可以去Design House或是外商 Intel, IBM等等。 我在RD待了三年。以上看法不見得全然正確,歡迎大家指正討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.80.4.40
young000:還是有,對TSMC 新推的Design Service的人才招募會有影響 11/13 08:36
young000:像我就是做 transistor level 的電路分析和 schematic 的 11/13 08:38
young000:design rule... 預計 2009 要回台北或去念博班... 11/13 08:40
ianlin45:那現在的股東是?? 白痴? 11/13 09:20
ianlin45:目前用新股分紅的作法 財報應該也會寫新增多少股吧... 11/13 09:21