精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
三大定律中 墨菲定律大家都知道 帕金森定律已經有板友提了 那就分享剩下來的彼得定律吧~ 彼得定律 (Dr. Laurence J. Peter, 1969) http://i.imgur.com/0sLagii.jpg
在組織或企業的等級制度中,人會因其某種特質 或特殊技能,令他在被擢升到不能勝任的職位, 相反變成組織的障礙物(冗員)及負資產。 /*一個原因是升遷常依據該員前個職位的表現, 而非他具不具備能勝任升遷後職位的能力*/ (延伸版) 彼得反轉原理 一個員工的勝任與否,是由層級組織中的上司判 定,而不是外界人士。如果上司已(因為彼得定 律)到達不勝任的階層,他或許會以制度的價值 來評判部屬。 例如,他會注重員工是否遵守規範、儀式、表格 之類的事;他將特別贊賞工作迅速、整潔有禮的 員工。總之,類似上司是以輸入(input)評斷 部屬。 於是對於那些把手段和目的的關係弄反了,方法 重於目標、文書作業重於預定的目的、缺乏獨立 判斷的自主權、只是服從而不作決定的職業性機 械行為者而言,他們會被組織認為是能勝任的工 作者,因此有資格獲得晉升,一直升到必須作決 策的職務時,組織才會發現他們已到達不勝任的 階層。而以顧客、客戶或受害者的觀點來看,他 們本來就是不勝任的。 src: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%8E%9F%E7%90%86 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.248.37.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1500780494.A.81D.html
johnkry: 講那麼多..有個屁用? 07/23 12:03
ku399999: 長知識啊 唸那麼多書有個屁用? 不能變成錢的都沒用? 07/23 12:15
neptune317: 那活著有什麼用? 07/23 12:21
willism: 所以長完知識後,能否解決當前問題?書匠跟工程師思維就 07/23 12:49
willism: 差在這 07/23 12:49
willism: 講完長篇大論後,解決方案在哪? 07/23 12:50
混口飯吃 瞭解現象 懂得趨避就好了 沒事解它幹嘛 是說解決方案也是門生意
atuu: https://goo.gl/WJkT91 解法詳見彼得處方 XDD 07/23 12:58
lkk0752: 小螺絲長這知識沒用啊 你應該要寄給他主管的才對 07/23 13:08
willism: 彼得還是去救啦啦隊長好了... 07/23 15:35
這梗有年代 ※ 編輯: SMIC5566 (220.248.37.124), 07/23/2017 16:31:24