精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
板上一堆人說多益測不出真正實力 題型很死 公司看這個根本白痴 沒錯 如果你是800分以上可能真的看不出實力 800 850 900 950的差別可能只是題型熟不熟而已 但不知道有沒有人想過 大多數公司標準是設在500~700 如果你真的是號稱"敢開口講,其實英文OK" 滿分990就算題型不熟 考個700不過分吧? 我是不知道板上是不是真的每位大大都考過 事實上多益有495分聽力 連選項都要用聽的 不就是在考你能不能聽懂外國人的基本對話? 如果拿不到350分你好意思說你會話OK? (連聽都聽不懂了你到底怎麼回答的) 閱測要你在有時間壓力內寫完 不就是要考你閱讀速度? 難道你以為去工作還可以像以前學生時代一樣一禮拜看一篇paper? 說多益測不準 也是指英文能力到了一定程度之後 考到700之前拜託不要一直在那邊鬼扯說公司看多益很蠢 是你的英文程度真的不夠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.52.74
afters:那我還是要說...真正需要用英文溝通的職位都不看多益 07/24 16:06
afters:面試口說完就決定生死了... 07/24 16:07
joe1987:樓上說的也是 像IBM常常是直接英文面試到底 07/24 16:10
dakkk:其實你說的對 多益基本上還是有準度的 07/24 16:40
Monica698:給原波推一個 07/24 16:51
Minilla:面試的時候聊個天就知道程度了不是 07/24 16:53
YunJonWei:看TOEIC成績本來就很蠢。 07/24 17:53
YunJonWei:考700分的,聽說讀寫能力搞不好比900分的好。不蠢嗎? 07/24 17:55
你這種就是標準的多益中毒症 看到關鍵字就開槍 說實在話啦 除了故意考爛的 我還沒看過有900分英文程度會輸700的
YunJonWei:台灣人真的考試考到走火入魔了,連TOEIC成績差個幾分 07/24 17:56
誰跟你差幾個幾分 900跟700差個兩百分不夠多?
YunJonWei:都可以計較個老半天,然後討論個幾十年。 07/24 17:56
YunJonWei:但是英文對談與實戰大概也沒在進步。 07/24 17:56
聽力不是對談的一部份? 你到底有沒有看過別人文章再回? 這些公司設500~700為標準的用意根本不是為了實戰好嗎 要跟外國人直接溝通的工作不可能只看你多益分數來決定錄取 這個標準是設給一般工程師的 也就是說你考不到標準基本上英文程度真的不太好 然後你也可以鬼扯到實戰.... ※ 編輯: joe1987 來自: 180.176.52.74 (07/24 18:21)
dakkk:純噓樓上 多益有考說寫 拿聽讀分數批說寫 張飛打岳飛 07/24 18:19
book2381:分數重要嗎? 能流利的對話 就好了吧 07/24 19:16
aloness:考不到500分說能夠流利的對話..基本上沒有人相信啦 07/24 19:35
aloness:對聽的懂英美系國家的人講英文,多益考500應該是輕而易舉 07/24 19:36
hmlin:中肯 接近事實 07/24 21:13
YunJonWei:英文不拿來實戰,是要學身體健康的嗎? 07/24 21:30
YunJonWei:公司不需要英文戰力,又何必設500~700的標準? 07/24 21:31
dexmanlau:聽都聽不懂了 還說啥 07/24 21:31
YunJonWei:不需要卻設標準,所以我才說有些公司很蠢阿。 07/24 21:32
YunJonWei:並非針對你這篇文章,而是針對很多職位根本不需要TOEIC 07/24 21:32
YunJonWei:的蠢公司。 07/24 21:33
pnsboy:買題庫來做練各半年500~700不是難事 07/24 22:15